Amerikos pilkieji vilkai turi dar vieną galimybę tikrai pasveikti

Amerikos pilkieji vilkai turi dar vieną galimybę tikrai pasveikti

Pilkasis vilkas vaikšto palei krioklį Minesotoje

Kai beveik prieš 50 metų ikoninis pilkasis vilkas pirmą kartą pasirodė pagal Nykstančių rūšių įstatymą (ESA), jis visiškai išnyko iš šalies kraštovaizdžio dėl agresyvios medžioklės, gaudymo spąstais ir buveinių praradimo. Paprastai rūšis išlieka Nykstančių rūšių įstatymo sąraše tol, kol populiacijai nebegresia išnykti. Bet pilkajam vilkui taip nutiko ne taip.

2020 m. lapkritį JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba (USFWS) patvirtino taisyklę, kuri panaikino federalinę ESA apsaugą, nurodydama, kad jos „sėkmingai atsigavo“. Tiesą sakant, šių gyvūnų nėra daugelyje jų istorinio arealo visoje šalyje.

Reaguodama į pašalinimą iš sąrašo, NRDC ir jos partneriai padavė USFWS ir JAV vidaus reikalų departamentą į teismą, o praėjusį vasarį teisėjas atkūrė pilkųjų vilkų apsaugą 44 valstijose. Pergalė yra svarbus gamtos išsaugojimo momentas ir yra naujausias iš daugelio svarbių žingsnių, skirtų užtikrinti, kad pilkasis vilkas tikrai atsigautų.

Nelaiminga vilkų istorija Amerikoje

Pilkieji vilkai 19 amžiuje klajojo beveik visose gretimose Jungtinėse Valstijose, o iki XX amžiaus vidurio buvo sumedžioti iki išnykimo ribos. Daugiausia kaltas buvo vyriausybės patvirtintas naikinimo planas, kurį paskatino platesnis postūmis prijaukinti kraštovaizdį ir išplėsti ganyklų plotus.

Tokio plataus masto naikinimo pasekmės, žinoma, peržengia vieną rūšį. Pilkieji vilkai, kaip didžiausi plėšrūnai ir pagrindinė rūšis, atlieka esminį vaidmenį palaikant savo ekosistemų sveikatą. Staigus vilkų populiacijos sumažėjimas gali sukelti ekologinį žlugimą, kaip tai įvyko Jeloustouno nacionaliniame parke XX a. 20-ajame dešimtmetyje. Tyrimai taip pat rodo, kad vilkų buvimas gali padėti sušvelninti klimato kaitos poveikį. Borealiniame Kanados miške, kuris yra labai svarbus anglies telkinys, pilkieji vilkai tiesiogiai veikia briedžių elgesį ir gausą, taip netiesiogiai formuodami miško sudėtį ir didindami anglies kaupimąsi. Vilkai taip pat yra kultūriškai reikšmingi daugeliui čiabuvių grupių ir šventi kai kuriems.

Vilkai Jeloustouno nacionaliniame parke

Pradėjus geriau suprasti vilko vertę ir biologinės įvairovės svarbą, požiūris į gyvūną pamažu pradėjo keistis, o 1974 metais pilkasis vilkas gavo federalinę apsaugą pagal ESA.

Nuo to laiko kai kuriose srityse gyventojų skaičius nuolat didėjo. Didžiųjų ežerų regione gyvena apie 4200 vilkų, o Šiaurės Uoliniuose kalnuose – nuo ​​2000 iki 3000. Tačiau nepaisant didelių pažangų, įskaitant sėkmingą vilkų atkūrimą Jeloustoune, pilkieji vilkai vis dar yra nykstantys arba neegzistuoja didžiojoje jų istorinio arealo dalyje.

Nacionalinio atkūrimo plano nebuvimas buvo problema ir vilkams, ir USFWS. Vilkams tai reiškė nepasiekti visiško pasveikimo, reikalavimą pašalinti iš sąrašo. USFWS tai buvo pagrindinė priežastis, kodėl jos ankstesni bandymai pašalinti vilką buvo nesėkmingi. „USFWS visada buvo priblokšta pastangų išbraukti iš sąrašo, nes… ji neketina susigrąžinti vilkų visame pasaulyje“, – sako dr. Sylvia Fallon, NRDC mokslo integracijos vyresnioji direktorė. „USFWS nusprendė sutelkti dėmesį į konkrečius regionus ir rengti atskirus atkūrimo planus, kai kurie iš jų dabar yra senesni nei 30 metų ir neturi naujausio mokslinio pagrindo.

Galutinis Vilko pašalinimas iš sąrašo

USFWS galiausiai galėjo užbaigti pasiūlymą panaikinti ESA apsaugą pagal Trumpo administraciją. 2019 m. kovo mėn. agentūra pareiškė, kad pilkiesiems vilkams nebereikia federalinės apsaugos, nes Didžiųjų ežerų regione sėkmingai atsigauna. Anot jo, to pakako rūšiai išlaikyti.

Į pasiūlymą nebuvo įtraukti Meksikos vilkai, kuriuos USFWS atskirai nurodė kaip nykstantį porūšį, nei vilkų populiacija Šiaurės Uoliniuose kalnuose, kurie jau buvo pašalinti 2011 m. (Montanoje ir Aidaho) ir 2017 m. (Vajominge).

NRDC pateikė pastabas dėl pradinio USFWS pasiūlymo pašalinti pilkąjį vilką 2019 m. liepos mėn., ragindama agentūrą nepažeisti vilkų apsaugos ir sutelkti dėmesį į nacionalines atkūrimo pastangas. Vietoj to USFWS pastūmėjo į priekį, o NRDC 2021 m. sausį padavė juos į teismą kartu su „Earthjustice“ ir Vakarų aplinkos teisės centru, kurie pateikė savo ieškinius.

Pilkasis vilkas Minesotoje

NRDC ieškinyje buvo teigiama, kad taisyklė pažeidė ESA ir Administracinių procedūrų įstatymą, kai pateisino rūšies išbraukimą iš sąrašo remiantis vienos populiacijos atgimimu. „Jie iš esmės nubrėžė ratą aplink Didžiuosius ežerus ir nežiūrėjo į nieką kitą“, – sako Frankas Sturgesas, NRDC pagrindinis advokatas byloje.

Išbraukimas iš sąrašo taip pat sukėlė tiesioginį pavojų likusiems šalies vilkams, nes valdymo ir apsaugos planai teko atskiroms valstybėms. Deja, valstybės neturi daug paskatų vykdyti visapusišką vilkų valdymą, o kai kurios netgi pasinaudojo galimybe agresyviai pulti pilkųjų vilkų populiacijas savo ribose. Pavyzdžiui, vos per tris dienas per pirmąją Viskonsino vilkų medžioklę nuo pašalinimo iš sąrašo medžiotojai nužudė 218 vilkų – beveik 100 gyvūnų, viršijančių numatytą medžioklės limitą, ir 20 procentų valstijos vilkų populiacijos.

Jau vien šis skaičius šokiruoja, tačiau, kaip pažymi Jennifer Sherry, laukinės gamtos mokslininkė ir politikos specialistė iš NRDC gamtos programos, turėtume atsižvelgti ir į platesnį poveikį vilkams, kurie yra labai socialūs gyvūnai. „Kai pažeidžiate jų socialinę struktūrą, tai gali turėti neigiamą poveikį vilkams tokiu būdu, kuris gali neatsispindėti vien skaičiuje“, – sako ji.

Laimei, 2022 m. vasario 10 d. JAV apygardos teismas paskelbė ypač griežtą sprendimą, kuriuo buvo atkurta apsauga. Teisėjas nusprendė, kad USFWS ne tik neįvertino vilkų būklės visoje šalyje, bet ir tinkamai neįvardijo ir neaiškino, ką reiškia „reikšminga“ pilkojo vilko arealo dalis, tinkamai neįvertino vilko grėsmės visame jo arealo plote. arba įvertinti prarasto istorinio arealo poveikį rūšiai.

Federalinė vyriausybė teismo sprendimą turi apskųsti iki balandžio pabaigos. Hunter advokatų grupės ir Jutos valstija jau pateikė apeliaciją.

Vilko letenų pėdsakai Fontano krovinių kelyje Jeloustouno nacionaliniame parke

Permąstant Vilko ateitį

Nors federalinis pasikeitimas yra puikus žingsnis, toks pražūtingas valstybės valdymas, kuris buvo demonstruojamas išbraukimo iš sąrašo laikotarpiu, tęsiasi Šiaurės Uoliniuose kalnuose, kur pilkieji vilkai lieka neįtraukti į sąrašą.

„2011 m., kai vilkai buvo pašalinti iš Montanos ir Aidaho sąrašų, abi valstijos greitai pasiūlė vilkų medžioklės sezonus“, – sako Sherry. „Tai, ką pastaruoju metu matėme, yra politinis vilkų valdymo sprendimų kooptavimas, vedantis į itin agresyvią politiką, neturinčią jokio mokslinio pagrindo. Praėjusiais metais Montana priėmė keletą įstatymų prieš laukinę gamtą, kuriais atvirai siekiama sumažinti vilkų ir kitų stambių plėšrūnų populiacijas valstijoje. Netrukus po to Aidahas priėmė įstatymo projektą, leidžiantį medžiotojams, gaudytojams ir privatiems rangovams nužudyti iki 90 procentų valstijos vilkų populiacijos.

Deja, išbraukimas iš sąrašų Montanoje ir Aidaho negali būti užginčytas teisme, nes jis buvo priimtas per Kongreso raitelį – nuostata įtraukta į nesusijusį įstatymo projektą. Taip pat negali būti pašalintas Vajomingas. Tačiau yra ir kitų būdų atkreipti USFWS dėmesį, kuris turi teisę tai pakeisti. 2021 m. liepos mėn. kelios gamtosaugos organizacijos pateikė peticiją, prašydamos agentūros iš naujo įtraukti Šiaurės Uolinių kalnų populiaciją į ESA. NRDC taip pat ragina vidaus reikalų sekretorių Debą Haalandą apsvarstyti dabartinės valstybės politikos netinkamumą.

Pilkasis vilkas Kalispell mieste, Montanoje

Nacionaliniu lygiu NRDC pasisako už išsamų pilkųjų vilkų atkūrimo planą. Kad tai padarytų, NRDC ekspertai teigia, kad USFWS turi ištirti, kur yra buveinių vilkams klestėti, pagalvoti, ar šios populiacijos turi turėti ryšį tarp jų, ir sukurti koordinuotą, holistinį požiūrį visoje Žemutinėje 48.

Jų atsigavimas taip pat turi būti didesnis nei gyventojų skaičius. „Šioje šalyje turime tiek daug vietos vilkams, tačiau kai kurios valstijos bando sumažinti vilkų skaičių iki minimumo, remdamosi baimės kurstymu ir nesusipratimu apie didžiausių plėšrūnų vaidmenį ekosistemoje“, – sako Sherry. „Vilko atsigavimas taip pat reiškia mūsų santykių su gamta perkėlimą į abipusiškumą, o ne konkurenciją ir konfliktus“.

Pagrindinis vilkų mirtingumo ir nusiteikimo prieš vilkus veiksnys yra konfliktas tarp vilkų ir gyvulių. Štai kodėl NRDC stengėsi tobulinti sveiko sambūvio praktiką bendradarbiaudama su tokiomis agentūromis kaip USDA Wildlife Services, kurioms ūkininkai ir ūkininkai dažnai ragina pašalinti plėšrūnus iš savo žemių.

„Mes stengiamės padidinti paramą tiems, kurie turi gyvulių ir gyvena šalia vilkų, pasiūlydami jiems nemirtinų įrankių rinkinį savo gyvūnams apsaugoti“, – sako Sherry. Įdiegę prevencinius sprendimus, pvz., aktyviai įrengdami turbiną, laikiną elektrinę tvorą, Wildlife Services gali apsaugoti ir gyvulius, ir vilkus.

NRDC šiame darbe sulaukė didžiulės sėkmės, ypač Šiaurės Uoliniuose kalnuose. Tai, kas prasidėjo kaip preliminari NRDC ir Montana Wildlife Services partnerystė, išaugo į veiksmingas ir bendradarbiaujančias pastangas skatinti sambūvio darbą visoje valstijoje. NRDC ir partneriai netgi padėjo Wildlife Services sukurti naujas pareigas, skirtas nemirtinų konfliktų prevencijai ir sambūvio darbui. Agentūra taip pat išplėtė iniciatyvą daugelyje kitų valstijų, įskaitant Kaliforniją, Koloradą, Aidaho, Minesotą ir Oregoną.

Jennifer Sherry, laukinės gamtos mokslininkė ir politikos specialistė NRDC, padedanti įrengti aptvarus, kad išvengtų vilkų ir gyvulių konfliktų Aidaho veršiavimosi ganykloje

Ir siekdama užtikrinti, kad už viską būtų galima sumokėti, NRDC sėkmingai lobizavo Kongresą, kad padidintų finansavimą ir išteklius federalinėms agentūroms, tokioms kaip Wildlife Services, kad būtų sustiprintos tokios programos.

Taip įkūrėme pilkuosius vilkus, turinčius realią galimybę visiškai pasveikti JAV. Ir nepaisant, regis, nesibaigiančių teisinių kovų dėl federalinės vilkų apsaugos, Fallonas išlieka optimistiškai nusiteikęs dėl šios rūšies ateities: „Manau, kad šis neseniai laimėtas teismo laimėjimas yra galimybė USFWS šį kartą pasitaisyti. Akivaizdu, kad tai, ką jie daro dabar, neveikia. Grįžkime ir dar kartą pažiūrėkime į tai. Išsiaiškinkime.

Išsaugokime vilkus, tikrai.


Šią NRDC.org istoriją naujienų žiniasklaidos priemonės arba ne pelno organizacijos gali pakartotinai paskelbti internete šiomis sąlygomis: Rašytojas (-ai) turi būti priskirtas (-iems) eilutei; turite aiškiai pažymėti, kad istoriją iš pradžių paskelbė NRDC.org, ir pateikti nuorodą į originalą; istorijos negalima redaguoti (išskyrus paprastus dalykus, tokius kaip laiko ir vietos elementai, stilius ir gramatika); negalite perparduoti istorijos jokia forma arba suteikti perpublikavimo teisių kitoms prekybos vietoms; negalite iš naujo publikuoti mūsų medžiagos didmenine prekyba arba automatiškai – istorijas turite pasirinkti atskirai; negalite iš naujo publikuoti nuotraukų ar grafikos mūsų svetainėje be specialaus leidimo; turėtumėte parašyti mums pranešimą, kad praneštumėte, kai pasinaudojote viena iš mūsų istorijų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.