Įsivaizduokite, kad žiūrite į dangų, pilną paukščių, kurie užstoja saulės šviesą. Keleiviniai balandžiai (Ectopistes migratorius) anksčiau skrisdavo šimtų milijonų, o gal net milijardų paukščių pulkais, kuriems virš galvos prasiskverbti prireikė valandų. Tada pradėjome juos šaudyti.
Žmonės pradėjo komerciškai medžioti keleivinius balandžius XIX amžiuje, o 1914 m. jie išnyko. Audubon žurnalas. Šie paukščiai yra puikus pavyzdys, kaip greitai ir efektyviai žmonės gali sunaikinti net labiausiai paplitusias rūšis. Bet ar tai tik mes, ar nežmoniški gyvūnai gali priversti kitus gyvūnus išnykti?
Kažkaip, bet dažniausiai dalyvauja žmonės. Kai kurie gyvūnai gali sunaikinti tarprūšinius gyvūnus, jei žmonės juos pastato netinkamoje vietoje ir jais tampa invazinis – rūšys, kurios daro ekologinę ar ekonominę žalą savo nevietinei aplinkai. Pavyzdžiui, birmiečių pitonai (Python bivittatus) iš Azijos ryja viską, kas juda Floridoje Evergladesas. Pasak pitonų, pitonų populiacija prasidėjo kaip paleisti ir pabėgę augintiniai Floridos gamtos istorijos muziejus.
Rūšys, kurios negali atpažinti arba tinkamai reaguoti į naują rūšį savo aplinkoje, vadinamos „naiviomis“ arba jos kenčia nuo ekologinio naivumo. Tai ne jų kaltė; gyvūnai to nedaro vystytis bėgti ar apsiginti nuo suskaidytų ateivių, o adaptacijos neatsiranda per naktį.
„Pagrindinis būdas, kuriuo svetimos rūšys išnaikina vietinius gyventojus, yra vartojimas – taigi, plėšrūnai įvedami į sritis, kuriose anksčiau nebuvo plėšrūnų, arba ten buvę plėšrūnų tipai buvo kitokie“, – universiteto invazinės biologijos profesorius Timas Blackburnas. „Live Science“ pasakojo Londono koledžas JK. „Tai suteikia jiems savotišką pranašumą, leidžiantį išgyventi naivią fauną [animals of a particular region].
Susijęs: Kokia didžiausia kada nors Žemėje užfiksuota gyvūnų grupė?
Blackburn invazinių rūšių pavyzdys yra naminė katė. „Jie prisidėjo prie dešimčių paukščių rūšių išnykimo“, – sakė jis – Stephens salos plėšrūnas (Traversia lyalli) Naujojoje Zelandijoje, kuri išnyko 1895 m., yra vienas iš pavyzdžių. Pasak JAV ir Kanados, katės yra pagrindinė paukščių mirtingumo priežastis Amerikos paukščių apsauga. Kitaip tariant, Amerikos paukščiams naminės katės kelia didesnį pavojų nei ginklai.
Žmonės yra atsakingi už kačių medžiotojų ir milžiniškų gyvačių judėjimą po planetą. Viskas, ką jie daro po to, priklauso nuo mūsų. Bet ką daryti, kai gyvūnai natūraliai migruoja į naują vietovę? Anot Blackburn, gyvūnai yra linkę natūraliai pasklisti į netoliese esančias vietoves, kur rūšių rūšys paprastai yra panašios, todėl tinkamai reaguoja viena į kitą, todėl paprastai nėra nesąžiningų sutapimų.
Kartais sausumos judėjimas priverčia susimaišyti tarp rūšių. Didysis Amerikos biotinis mainai (maždaug prieš 10–10 000 metų) yra puikus to pavyzdys; tektoninės plokštės sustūmė Šiaurės Ameriką ir Pietų Ameriką, o rūšys iš kiekvieno žemyno susitiko per Centrinės Amerikos sausumos tiltą. Pietų Amerikoje buvo pristatyta daug naujų gyvūnų, įskaitant tokius plėšrūnus kaip meškos ir didžiosios katės, o Šiaurės Amerika gavo tokias rūšis kaip žemės tinginiai o šarvuočių giminaičiai mainais vadino glyptodontus.
Iš Šiaurės Amerikos į Pietų Ameriką persikėlusių gyvūnų įvairovė buvo didesnė nei atvirkštinė, todėl Pietų Amerika įgijo daugiau naujų gyventojų. 2020 m. žurnale paskelbtas tyrimas Nacionalinės mokslų akademijos darbai pasiūlė, kad tai įvyko dėl neproporcingai didesnio Pietų Amerikos žinduolių išnykimo lygio. Kitaip tariant, daugiau rūšių Pietų Amerikoje išnyko per mainus ir mažiau sugebėjo kolonizuoti Šiaurės Ameriką.
„Galbūt Pietų Amerikos vietiniai žinduoliai buvo jautresni naujiems plėšrūnams“, – sakė Fribūro universiteto (Šveicarija) paleobiologas Juanas Carrillo ir pagrindinis 2020 m. straipsnio autorius. Šiaurės Amerikos mėsėdžių grobuonys yra tik vienas hipotezė dėl ko įvyko asimetrinis pasikeitimas.
„Žeminiai tinginiai ir glyptodontai tikriausiai buvo pakankamai dideli, kad pabėgtų nuo šių plėšrūnų“, – „Live Science“ pasakojo Carrillo. „Ir tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl jie galėjo migruoti į šiaurę, ir mes radome juos fosilijų įrašuose daugelyje Šiaurės Amerikos vietų.“
Susijęs: Kokia yra pirmoji žmonių rūšis, kurią privertė išnykti?
Tačiau nors šiuolaikinių invazinių rūšių poveikis išnykimui yra aiškus, pasikeitimas piešia sudėtingesnį vaizdą. „Tai nebuvo tik viena akimirka Žemės istorija, bet iš tikrųjų truko kelis milijonus metų ir turėjo skirtingus etapus“, – sakė Carrillo. Pietų Amerikos išnykimai įvyko per klimato kaita kai Žemė vėso, o tai taip pat tikriausiai turėjo įtakos.
Tačiau ar vis dar teisinga manyti, kad bent kai kurios grobio rūšys Pietų Amerikoje išnyko dėl atklydusio Šiaurės Amerikos plėšrūno? Tai įmanoma, tačiau sunku atskirti šią priežastį nuo klimato kaitos ir kitų veiksnių, sakė Carrillo.
Gyvūnų bruožai susiformuoja evoliuciniame mūšio lauke, tačiau tai nereiškia, kad plėšrūnai pakyla dominuoti savo grobiu. Carrillo pažymėjo, kad jei plėšrūnas suvalgytų savo grobį iki išnykimo, jis neturėtų ką valgyti ir taip pat išnyktų. Jei plėšrūnas turi daug grobio, teoriškai jis gali išgyventi, išnaikindamas vieną rūšį, tačiau išnykimas paprastai susijęs su keliais veiksniais.
Blackburn nežino jokių natūralios invazijos pavyzdžių, kai rūšis sunaudojo kitą iki išnykimo. „Gamtos pasaulis iš prigimties yra neįtikėtinai sudėtingas, todėl reikia labai daug darbo, kad būtų išsklaidyti procesai, kurie paprastai vyksta“, – sakė jis.
Žmonės neabejotinai skatina rūšis išnykti dėl tokios veiklos kaip perteklinė medžioklė, buveinių naikinimas ir invazinių rūšių įvežimas. „Faktas, kad šie padariniai yra tokie dramatiški, yra beveik tvirtas įrodymas, kad šie procesai yra tikri ir labai skiriasi nuo to, kas vyko anksčiau“, – sakė Blackburnas.
Iš pradžių paskelbta „Live Science“.