Biden EPA pristato „pirmąjį“ planą, skirtą apsaugoti nykstančias rūšis nuo pesticidų

Biden EPA pristato „pirmąjį“ planą, skirtą apsaugoti nykstančias rūšis nuo pesticidų

Aplinkosaugos kampanijos dalyviai antradienį atsargiai priėmė Bideno administracijos naują istorinį planą apsaugoti nykstančias rūšis nuo pesticidų kaip labai reikalingą žingsnį į priekį, taip pat ragino imtis konkretesnių veiksmų siekiant apsaugoti laukinę gamtą, žmones ir planetą.

Sveikindama Aplinkos apsaugos agentūros „pirmą išsamų darbo planą“ šia tema, Biologinės įvairovės centro aplinkos sveikatos direktorė Lori Ann Burd pareiškime sakė: „Esu padrąsinta, kad EPA pagaliau pripažino didžiulę problemą, kurią ji sukūrė atsisakydama dešimtmečius apsvarstyti cheminių nuodų poveikį pažeidžiamiausiems augalams ir gyvūnams.

„Agentūros atsisakymas svarstyti, kaip pesticidai veikia nykstančias rūšis, priartino daugybę rūšių arčiau išnykimo“, – tęsė Burdas. „Tikiuosi, kad EPA pagrįs savo žodžius konkrečiais veiksmais, kad ištaisytų šias istorines klaidas ir greitai imsis įgyvendinti realias, vietoje esančias apsaugos priemones, kad rūšys nebūtų išnykusios ir galiausiai apsaugotų mūsų neįtikėtiną laukinę gamtą ir augalus nuo pesticidų. “

EPA administratorius Michaelas Reganas antradienio pareiškime teigė, kad planas „tarnauja kaip planas, kaip EPA sukurs ilgalaikį kelią, kad būtų galima pasiekti savo tikslus apsaugoti nykstančias rūšis ir aprūpinti visus žmones saugiu, įperkamu maistu ir apsaugoti nuo kenkėjų“.

„Darbo planas atspindi EPA bendradarbiavimą su kitomis federalinėmis agentūromis ir įsipareigojimą klausytis suinteresuotųjų šalių apie tai, kaip jie gali dirbti su agentūra, kad išspręstų šį ilgalaikį iššūkį“, – pridūrė jis.

Aukščiausi Žemės ūkio departamento, Žuvų ir laukinės gamtos tarnybos, Nacionalinės vandenynų ir atmosferos administracijos ir Baltųjų rūmų aplinkos kokybės tarybos pareigūnai pakartojo administratoriaus entuziazmą bendradarbiaujant šiuo klausimu.

EPA pareiškime pripažįstama, kad agentūra „turi galimybę ir pareigą pagerinti, kaip ji vykdo savo pareigas pagal Nykstančių rūšių įstatymą (ESA), registruodama pesticidus pagal Federalinį insekticidų, fungicidų ir rodenticidų įstatymą (FIFRA). Didžiąją EPA istorijos dalį agentūra įvykdė šias pareigas mažiau nei 5% savo FIFRA sprendimų.

„Tai sukėlė daugiau nei 20 ESA ieškinių prieš agentūrą, kurie pastaraisiais metais padažnėjo, todėl ūkininkams ir kitiems pesticidų naudotojams kyla netikrumo, atsirado nereikalingų išlaidų ir EPA neefektyvumo bei vėluojama, kaip EPA saugo nykstančias rūšis“, – sakė agentūra. pridėta. „EPA šiuo metu turi daugiau nei 50 pesticidų sudedamųjų dalių, apimančių daugiau nei 1 000 pesticidų produktų, su teismo nustatytais terminais, kad būtų laikomasi ESA, arba laukiama bylinėjimosi dėl tariamų ESA pažeidimų.

„Šio darbo užbaigimas užtruks EPA po 2040 m., tačiau darbas sudaro mažiau nei 5 % visų FIFRA sprendimų per ateinantį dešimtmetį, kuriems galioja ESA įsipareigojimai“, – paaiškinta pareiškime. „Tai yra netvari ir teisiškai menka situacija, kai EPA ESA įsipareigojimų vykdymo grafikas istoriškai buvo nustatytas per teismus. Darbo plane turi būti numatytas būdas, kaip agentūra galėtų pati įvykdyti tuos įsipareigojimus, taip apsaugodama nykstančias rūšis ir remiant. atsakingas pesticidų naudojimas“.

Vienas kampanijos dalyvis, kalbėjęs su E&E naujienos pabrėžė, kad projektas atitinka įvairius teisinius iššūkius:

Kyla Bennett, vadovaujanti mokslo politikai grupei Viešieji darbuotojai už aplinkos apsaugą, sakė vertinanti EPA sąžiningumą, nes neturi išteklių patenkinti savo poreikius per protingą laikotarpį. Tačiau ji atkreipė dėmesį į keletą susirūpinimą keliančių dalykų, būtent, darbo plane dėmesys skiriamas pesticidų naudotojams.

„Šis dokumentas yra nepagrįstai susijęs su lankstumu pesticidų naudotojams, neatsižvelgiant į žmones, kuriuos pesticidai paveikė neigiamai“, – sakė Bennettas.

Galiausiai ji teigė, kad dokumentas yra EPA nesėkmių dėl pesticidų politikos pripažinimas, tačiau neprisiima atsakomybės už šį klausimą.

„Jie tai daro, nes buvo iškelti į teismą“, – sakė Bennettas. „Jie tvirtina, kad negali atlikti savo darbo, nes nuolat yra teisiami. Tačiau jei jie tinkamai atliktų savo darbą, jiems nebūtų pareikštas ieškinys.“

Ya-Wei „Jake’as“ Li, EPA chemijos biuro pesticidų programų administratoriaus pavaduotojas, sakė, kad žino apie advokatų grupių susirūpinimą ir kad planas bus „gyvas dokumentas“.

„Jei mums pasiseks“, – sakė Li, – galėsime nuveikti daug daugiau.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.