EPA darbo plane siekiama išspręsti problemas, susijusias su nykstančių rūšių pesticidais

EPA darbo plane siekiama išspręsti problemas, susijusias su nykstančių rūšių pesticidais

Aplinkos apsaugos agentūra paskelbė ilgai lauktą darbo planą, kuriame nurodoma, kaip ji planuoja vykdyti įsipareigojimus saugoti nykstančias rūšis ir registruoti pesticidus.

Didžiausias agentūros prioritetas bus teismo nustatytų terminų laikymasis, siekiant įvertinti pasėlių apsaugos cheminių medžiagų, tokių kaip neonikotinoidai ir sulfoksafloras, poveikį federalinio sąrašo rūšims.

„Nors dabartinį EPA EKA darbo krūvį daugiausia lemia šie atsiskaitymo terminai, su šiuo darbo planu agentūra tikisi sumažinti bylinėjimosi metu nustatytų terminų skaičių ir galės nustatyti savo prioritetus, naudodama daug veiksmingesnius metodus, kaip įvykdyti savo EKA įsipareigojimus“, sakoma darbo plane.

EPA nustatė daugiau nei 50 pesticidų veikliųjų sudedamųjų dalių, „apima daugiau nei 1000 pesticidų produktų, kurių terminai yra teismo nustatyti, kad būtų laikomasi ESA, arba laukiama byla dėl ESA pažeidimų“, sakoma EPA pranešime spaudai.

„Šio darbo užbaigimas užtruks EPA po 2040 m., tačiau darbai sudaro mažiau nei 5 % visų (Federalinis insekticidų, fungicidų ir rodenticidų įstatymas) ateinantį dešimtmetį priimti sprendimai, kuriems galioja ESA įsipareigojimai“, – rašoma EPA pranešime spaudai.

„Tai yra netvari ir teisiškai menka situacija, kai EPA ESA įsipareigojimų vykdymo grafikas istoriškai buvo nustatytas per teismus“, – nurodė agentūra. „Darbo plane turi būti numatytas būdas, kaip agentūra pati galėtų įvykdyti šiuos įsipareigojimus, taip apsaugodama nykstančias rūšis ir remdama atsakingą pesticidų naudojimą.

Toliau – naujos įprastinių pesticidų veikliųjų medžiagų registracijos. Agentūra anksčiau šiais metais paskelbė, kad neregistruos tokių naujų veikliųjų medžiagų, prieš tai neįvertinusi jų poveikio nykstančioms rūšims.

Agentūrai vykdyti savo teisinius įsipareigojimus trukdė sudėtingas pesticidų poveikio šimtams išvardytų rūšių įvertinimo pobūdis, tikslių duomenų apie naudojimą trūkumas ir Pesticidų programų biuro darbuotojų praradimas. Tuo tarpu aplinkosaugos grupės suaktyvėjo teismuose, kurie reikalavo, kad EPA dalyvautų tarpžinybinėse konsultacijose dėl registracijos pagal Nykstančių rūšių įstatymą.

„Neskaitant didėjančio darbo krūvio ir neatliktų iššūkių, Pesticidų programos darbuotojų skaičius sumažėjo nuo 808 (2005 m.) iki 603 (2021 m.), – nurodoma darbo plane.

„Turint dabartinius ESA sprendimus ir esamus agentūros pajėgumus, EPA šiuo metu negali įvykdyti savo ESA įsipareigojimų dėl daugybės naujų naudojimo būdų, 18s skirsnio ir kitų registracijos veiksmų“, – teigiama darbo plane. 18 skirsnyje nurodoma FIFRA dalis, leidžianti naudoti avariniais atvejais.

Iš viso, EPA apskaičiavo, kad kasmet atliekama apie 530 skirtingų veiksmų, „gali prireikti EKA peržiūros“.

EPA administratorius Michael Regan (Nuotrauka: Joy Philippi)

„Šiandieninis darbo planas yra planas, kaip EPA sukurs ilgalaikį kelią, kad būtų galima pasiekti savo tikslus apsaugoti nykstančias rūšis ir aprūpinti visus žmones saugiu, prieinamu maistu ir apsaugoti nuo kenkėjų“, – sakė EPA administratorius Michaelas Reganas. „Darbo planas atspindi EPA bendradarbiavimą su kitomis federalinėmis agentūromis ir įsipareigojimą klausytis suinteresuotųjų šalių apie tai, kaip jie gali dirbti su agentūra, kad išspręstų šį ilgalaikį iššūkį.

Antradienį duodamas interviu EPA pesticidų programų administratoriaus pavaduotojas Jake’as Li perspėjo, kad „negalime visko suderinti per naktį“, ir pažymėjo, kad kai kurios ESA konsultacijos užtruko daugiau nei dešimtmetį.

„Mes tikrai turime dirbti su [wildlife] tarnyboms ir USDA rasti daug efektyvesnį ir greitesnį procesą konsultacijoms užbaigti“, – sakė jis, turėdamas omenyje Žuvų ir laukinės gamtos tarnybą, kuri yra atsakinga už sausumoje gyvenančias rūšis, ir Nacionalinę jūrų žuvininkystės tarnybą, kuri prižiūri jūrų rūšis. .

Taip pat labai svarbūs bus atsiliepimai iš suinteresuotųjų šalių, tokių kaip augintojų grupės, pesticidų gamintojai ir aplinkosaugos organizacijos, pvz., Įvairovės centras ir Maisto saugos centras, kurie ypač aktyviai dalyvavo bylose.

Ieškote geriausio, išsamiausio ir subalansuoto žemės ūkio naujienų šaltinio? Mūsų „Agri-Pulse“ redaktoriai nepraleidžia nė vieno! Užsiregistruokite ir gaukite nemokamą mėnesio prenumeratą.

Pareiškime CropLife America generalinis direktorius Chrisas Novakas pavadino darbo planą „svarbiu žingsniu saugant nykstančių ir nykstančių rūšių rūšis, užtikrinant, kad ūkininkai ir kiti pesticidų naudotojai turėtų priemonių kenkėjams valdyti, ir užtikrinant produkto reguliavimo tikrumą“.

CLA ir jos nariai, pridūrė Novakas, „dirbo su aplinkosaugos organizacijomis, ūkių grupėmis ir federalinėmis agentūromis, kad pasiektų sutarimą dėl geresnio proceso, kuriuo būtų pasiekti šie tikslai. EPA, Žuvų ir laukinės gamtos tarnybai ir Nacionalinei jūrų žuvininkystės tarnybai reikia išteklių – ir finansavimo, ir personalo – siekiant užtikrinti, kad pesticidų registracija, įskaitant konsultacijas, būtų laiku ir teisiškai pagrįsta.

Biologinės įvairovės centro aplinkos sveikatos direktorė Lori Ann Burd sakė, kad taip „Padrąsinta, kad EPA pagaliau pripažino didžiulę problemą, kurią sukūrė dešimtmečius atsisakydama svarstyti cheminių nuodų poveikį pažeidžiamiausiems mūsų augalams ir gyvūnams“, – sakė jos teigimu, „daugybė rūšių priartėjo prie išnykimo“.

„Tikiuosi, kad EPA pagrįs savo žodžius konkrečiais veiksmais, kad ištaisytų šias istorines klaidas ir greitai imsis įgyvendinti realias, vietoje apsaugančias priemones, kad būtų sustabdytas rūšių išnykimas ir galiausiai apsaugota mūsų neįtikėtina laukinė gamta ir augalai nuo pesticidų. – pridūrė Burdas.

Vienas iš problemų, susijusių su augalų bendruomene, susijęs su pesticidų naudojimu. Žemės ūkio pramonė paprastai kliudė EPA, kad į savo vertinimus būtų įtrauktas didžiausias etikečių kiekis, tačiau Li teigė, kad „jei duomenys nėra patikimi arba jų visai trūksta, turime naudoti didžiausią etikečių normą“.

Tačiau dabar jis sako: „Daugelis augintojų grupių nori agentūroms teikti naudojimo duomenis, nes žino, kad turėdami geresnių duomenų galime priimti realesnes pesticidų naudojimo prielaidas.

EPA nori, kad registracijos peržiūros proceso pradžioje būtų galima nustatyti sušvelninimo galimybes. Tuo tikslu darbo plane teigiama, kad agentūra su tarnybomis ir USDA vykdys bandomąjį švelninimo projektą, kuriame bus nagrinėjama 20 konkrečių rūšių ir herbicidas, insekticidas ir fungicidas, kurių paskirtis sutampa su tomis rūšimis.

„Per ateinančius mėnesius EPA bendradarbiaus su įvairiomis suinteresuotosiomis šalimis, kad nustatytų bendradarbiavimo galimybes, ir toliau ieškos informacijos apie veiksmingesnius ir efektyvesnius būdus, kaip įvykdyti savo EKA įsipareigojimus“, – teigė agentūra. „Darbo planas yra gyvas dokumentas, kurį EPA periodiškai peržiūrės, kad įtrauktų įgyvendinimo pamokas.

Daugiau naujienų rasite www.Agri-Pulse.com.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.