Gamtosaugininkas: Dėl prastų pasirinkimų Sumatros raganosių išnykimas labiau nei dėl brakonieriavimo ar buveinių praradimo

Conservationist: Poor choices caused Sumatran rhino extinction more than poaching or habitat loss

Tam, paskutinis Sumatros raganosio patinas, 2014 m. gegužę Sabah žaidžia purve. Šioje nuotraukoje, gautoje iš socialinės žiniasklaidos. Tam mirė 2019 m. gegužės 27 d. – Reuters pav

Parašė Julia Chan

2022 m. rugsėjo 22 d., ketvirtadienis, 20:37 MYT

KOTA KINABALU, rugsėjo 22 d. – Praėjus trejiems metams po Sumatros raganosio išnykimo Malaizijoje, raganosių apsaugos darbuotojas Datukas Johnas Payne’as parašė apie savo patirtį ir dešimtmečius trukusį šalies bandymą apsaugoti gyvūną iki paskutinės rūšies 2019 m.

Savo knygoje Payne’as, britų zoologas, Malaizijoje ir Indonezijoje užsiimantis raganosių išsaugojimu nuo aštuntojo dešimtmečio, išnykimą aiškino dėl daugybės sprendimų ir valdymo nesėkmių bandant išsaugoti raganosį.

Payne’as teigė, kad, skirtingai nei populiari diagnozė, Sumatrano raganosių išnykimas buvo mažai susijęs su buveinių praradimu ar brakonieriavimu.

„Visi buveinių praradimai ir medžioklė, kurie reikšmingai paveikė šią rūšį, jau įvyko prieš šimtmetį, 1922 m. Tikrosios priežastys yra susijusios su žmogaus proto veikimo būdu ir gamtosaugos institucijų būdais. yra sutvarkyti“, – sakė jis.

Knyga pavadinimu Plaukuotasis raganosisvienas iš išnykusių gyvūnų pavadinimų, išsamiai aprašomi įvairūs pasaulinių institucijų susitikimai, nacionalinės programos ir organizacinė struktūra, kurios buvo skirtos išsaugojimo pastangoms.

Payne’as, Borneo raganosių aljanso vykdomasis direktorius, taip pat kritiškai vertino kai kuriuos sprendimus ir procesą, sakydamas, kad komiteto valdymas nėra tinkamiausias išsaugojimo darbams.

Borneo Rhino Alliance vykdomasis direktorius Johnas Payne'as matomas šioje failo nuotraukoje, darytoje 2015 m. gegužės 20 d. — Nuotrauka Julia Chan

Borneo Rhino Alliance vykdomasis direktorius Johnas Payne’as matomas šioje failo nuotraukoje, darytoje 2015 m. gegužės 20 d. — Nuotrauka Julia Chan

„Po XX amžiaus vidurio dėl institucinės gamtos apsaugos sistemos mažoms savarankiškai besiorganizuojančių žmonių grupėms buvo labai sunku dirbti pagal tikslines programas, skirtas užkirsti kelią išnykimui.

„Vietoj to, mes dirbame be rizikos, pavyzdžiui, informuotumo didinimo, stebėjimo, kamerų gaudymo, tyrimų projektų ir apsaugos komandų“, – sakė Payne’as.

Galiausiai dėl biurokratijos ir rizikos vengimo tapo mažiau tikėtina, kad tarptautinės institucijos ir bendradarbiavimas galėtų padėti užkirsti kelią išnykimui, ypač dėl to, kad gyvūnų populiacija buvo tokia suskaidyta.

„Geriau viską daryti vienos tautos viduje, o valdžia deleguoti darbą nedidelėms aistringų žmonių grupėms“, – sakė jis ir pridūrė, kad geriau tvarkytis, nei tiesiog taupyti.

Norėdamas patvirtinti savo mintį, jis atkreipė dėmesį, kad Sabahas dalyvavo Singapūre vykusiame Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) susitikime, kuris buvo svarbus susitikimas, kurio užduotis buvo nuspręsti, kaip užkirsti kelią raganosių išnykimui.

Galų gale buvo nuspręsta, kad pavieniai raganosiai, kurie buvo laikomi „pasmerkti“ (toks buvo vartojamas žodis) ir negali prisidėti prie veisimosi, bus sugauti, o visos potencialiai gyvybingos raganosių grupės bus saugomos vietoje, lauke ir in situ. miškas.

„1985 m. pasikeitus valstijos vyriausybei, Sabahas pasitraukė iš tarptautinės programos. Ir visos tuo metu egzistavusios laukinių plaukuotųjų raganosių grupės, išskyrus vieną Ačehe, Sumatroje, dabar funkciškai arba faktiškai išnykusios.

„1984 m. vienoje vietoje buvo per mažai vaisingų raganosių, kad jie galėtų daugintis ir pakeisti natūralų mirtingumą. Ir todėl, kad įvairios susijusios šalys netvarkė raganosių kaip vienos populiacijos“, – sakė Payne’as.

Jis įvertino Malaizijos ir Sabah vyriausybes už nuoseklumą siekdamos užkirsti kelią raganosių išnykimui visomis įmanomomis priemonėmis, įskaitant atvirumą bendradarbiauti su Indonezija.

Jis taip pat sakė, kad Indonezijos sprendimas nebendradarbiauti su Malaizija kartu saugant rūšis turėjo didelį poveikį pastarajai, o galiausiai ir visai rūšiai.

„Vienas iš dabartinio turizmo, kultūros ir aplinkos ministro pirmtakų Indonezijai labai aiškiai pasakė, kad Sabahas nori paskolinti paskutinius likusius plaukuotus raganosius veisimui nelaisvėje Indonezijoje.

„Pasiūlymas buvo ignoruojamas. Tačiau taip pat noriu pabrėžti, kad pirmiausia atsakomybės už bendradarbiavimo trūkumą skiriu Indonezijai“, – sakė jis.

Payne’as teigė, kad ateityje šią rūšį bus galima atgaminti laboratorijoje, nes paskutinių keturių sugautų raganosių – Tam, Iman, Puntung ir Gelogob – DNR bus išsaugota gyvose ląstelių kultūrose.

„Per pastaruosius dešimt metų tapo techniškai įmanoma sukurti kiaušialąstes ir spermatozoidus iš tų ląstelių kultūrų, kurios buvo gautos iš odos biopsijų, paimtų, kai raganosiai dar buvo gyvi, ir pagaminti embrionus laboratorijoje“, – sakė jis.

Ar jie buvo vertingi, neaišku. Šiuo metu vienintelės potencialios surogatinės motinos yra Sumatroje, o eksperimentinės pažangios reprodukcinės technologijos naudojimas bet kuriai iš jų buvo pernelyg rizikingas, sprendimus priimantys asmenys.

„Mano prognozė yra tokia, kad plaukuotasis raganosis po 20 milijonų gyvavimo metų išnyks maždaug po dešimties metų dėl biurokratų rizikos vengimo. Tikiuosi, klystu“, – sakė jis.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.