Geriausias 90-ųjų mokslinės fantastikos trileris per HBO Max atskleidžia keistą technologiją. Ar tai galėtų tapti realybe?

Geriausias 90-ųjų mokslinės fantastikos trileris per HBO Max atskleidžia keistą technologiją.  Ar tai galėtų tapti realybe?

„Bingo! Dino DNR.

Su šiais trimis žodžiais jūros periodo parkas sukūrė kinematografinį reginį, nepanašų į jokį kitą Amerikos istorijoje. Praėjus beveik trims dešimtmečiams po pasirodymo, Spielbergo epas ir toliau žavi publiką visame pasaulyje ir įkvepia tęsinį po tęsinio.

Tačiau artėjant atgimimui atgyja ir kitas stebinantis filmo aspektas jūros periodo parkas30 metų jubiliejus: seniai prarastų rūšių sugrąžinimas. Ne, mokslininkai kol kas nesiūlo atgaivinti dinozaurų, bet tikisi sugrąžinti kitus miško žvėris iš praėjusios eros, naudojant „išnykimo“ technologiją.

Evoliucijos tyrinėtojas David A. Duchene pasakoja Atvirkščiai kad tikrame Juros periodo parke greit neapsilankysime.

„Klonavimas ar inžinerija niekada nesukurs dinozauro taip, kaip būtybė iš tikrųjų atrodė ir elgėsi praeityje“, – sako jis.

Tačiau Duchene, Marie Skłodowska-Curie doktorantė iš Kopenhagos universiteto Evoliucinės hologenomikos centro, priduria, kad išgalvota technologija yra jūros periodo parkas yra aktualus ir šiandien. Susidomėjote? Pasinerkime.

Ritės mokslas yra Atvirkščiai serialas, atskleidžiantis tikrą (ir netikrą) mokslą už jūsų mėgstamų filmų ir TV.

Ar net įmanoma išnykti?

Pastaraisiais metais mokslininkai pasiūlė atgaivinti viską – nuo ​​keleivių balandžių iki Tasmanijos tigro iki amerikinio kaštono (ne visiškai išnykusio, bet artėjančio). Vienas iš pagrindinių būdų, kurį mokslininkai planuoja tai padaryti, yra genomo redagavimas, kuris apimtų išnykusių rūšių genų modifikavimą ir jų DNR sujungimą su giminingų gyvų seserinių rūšių genais.

„Tikėtina, kad per 20 metų mokslininkai naudos genomo redagavimą, kad sukurtų organizmus, panašius į išnykusias rūšis“, – sako Henry T. (Hankas) Greely, Stanfordo universiteto Teisės ir biomokslų centro direktorius. Atvirkščiai.

Vis dėlto didžiuliai senovės žvėrys mokslininkai dabar žiūri ne į dinozaurą, o į vilnonį mamutą, kurio ganymosi įpročiai gali būti naudingi atkuriant Arkties tundrą į pievas ir netiesiogiai kovojant su klimato krize, teigia advokatai. Praėjusiais metais Harvardo genetikas ir verslininkas paskelbė apie 15 mln.

Tačiau ekspertai yra skeptiški.

„Atkrenta vien genų redagavimas labai trumpai tikrojo išnykimo“.

„Nors dalinis išnykimas yra labai įmanomas naudojant šiuolaikines technologijas, tikro visiško išnykimo niekada nepavyks pasiekti“, – sako Duchene’as.

Pavyzdžiui, bet koks atgaivintas vilnonis mamutas tikrai nebūtų tiksli rūšies kopija, o greičiau naujas dramblio ir mamuto hibridinės rūšys, nes šiam procesui reikia sujungti giminingos gyvos seserinės rūšies, pavyzdžiui, Azijos dramblio, DNR su vilnonio mamuto DNR.

„Tai nėra mamuto išnykimas; tai yra genetinė dramblio modifikacija, kuriate visiškai naują sintetinį organizmą“, – pasakojo evoliucijos biologė Tori Herridge, dirbanti gamtos istorijos muziejuje Londone. Atvirkščiai praeitais metais.

Be to, Duchene’as teigia, kad tikrasis išnykimas neįmanomas dėl „didžiulio kiekio informacijos“, kurią praradome, įskaitant aplinkos ir biologinius veiksnius, dėl kurių susiformavo išnykusios rūšys. Jo tyrimas atskleidė, kad sunku atkurti „reikšmingus DNR gabalus“, kurių prireiktų, kad viskas būtų beveik išnykusi.

„Trumpai tariant, – daro išvadą Duchene’as, – vien tik genų redagavimas yra gerokai mažesnis už tikrąjį išnykimą ir verčiau sukurtų naujas būtybes, kurios atneša daug įvairių etinių dalykų.

Ar galime sugrąžinti dinozaurus?

Sugrąžinti Tyrannosaurus Rex tikriausiai nėra taip paprasta, kaip teigiama filme.Getty

Taigi, jei jau susiduriame su sunkumais išnaikinant vilnonį mamutą, kuris galėjo išgyventi iki 10 000 metų, jums gali kilti klausimas, kiek sunkiau būtų sugrąžinti dinozaurus, tiesa? Juk dinozaurai išnyko maždaug prieš 66 milijonus metų po kreidos – paleogeno (K – Pg) masinio išnykimo įvykio.

Ir tu būtum teisus. Būtų labai sunku atkurti pakankamai genetinės informacijos apie tokias seniai išnykusias būtybes, kad būtų pasiektas išnykimas.

„Kuo toliau grįšite laiku ir kuo toliau gyvenanti jūsų išnykimo taikinio sesuo, tuo daugiau informacijos prarandate“, – sako Duchene’as.

„DNR suyra pati po maždaug a milijonas metų ar daugiau“.

Greely sutinka ir priduria: „Dinozaurų ant stalo nėra [because] DNR suyra pati po maždaug milijono metų.

Iš esmės labai sudėtinga atkurti būtybių, kurios buvo išnykusios milijonus metų, protėvių DNR sekas. Net jei jums pavyks atkurti dalį DNR ir genetiškai modifikuoti gyvą būtybę, panašų į dinozaurą, ji vis tiek techniškai bus „neteisinga“ arba skirsis nuo tikrojo, pasak Duchene’o.

Naujausi radiniai teigia, kad kaulų kremzlėje atkuriamas chromatinas – baltymų ir DNR derinys – ir cheminiai dinozauro DNR žymenys, tačiau to vis tiek gali nepakakti išnykimui.

Scena iš jūros periodo parkas paaiškina, kaip mokslininkai iš gintare saugomų vabzdžių išskiria DNR dinozaurus.

„Suakmenėjęs chromatinas neduos jums to, ko jums reikia: DNR sekos. Jokių dinozaurų DNR… jokių dinozaurų! Greely paaiškina.

jūros periodo parkas rado protingą sprendimą, tačiau išgauti dinozauro DNR iš uodo realiame gyvenime tikriausiai būtų sunkiau.

„Idėja, kad jis bus išsaugotas gintare, buvo protingas, bet pasirodo, tai neveikia“, – sako Greely. „Žmonės bandė išgauti DNR iš būtybių, įterptų į gintarą, nesėkmingai.

Filmo idėja panaudoti varlės DNR trūkstamai dinozaurų DNR pakeisti nėra bloga, nes ji šiek tiek atspindi tikrus vilnonio mamuto išnykimo planus, tačiau užuot naudojusi dramblio DNR trūkstamiems mamuto genams užpildyti, mokslininkai naudoja dramblio genomą kaip šabloną genetiškai redaguodami mamuto DNR.

Ir Greely, ir Duchene teigia, kad būtų prasmingiau naudoti paukščių DNR, nes paukščiai yra daug artimesni dinozaurams. Tačiau kadangi paukščiai atsiskyrė nuo dinozaurų prieš 150–200 milijonų metų, vėlgi, net jei galėtumėte sujungti tam tikrą dinozaurų DNR su paukščių genais, tai būtų „niekur arti dinozaurų, kuriuos prikeltumėte gyvenimui, o vietoj to, ko gero, kažkas kitas. gana apgailėtinas padaras “, – sako Duchene.

Anot Greely, žinomas paleontologas Jackas Horneris bando „atsukti“ dinozaurą iš paukščių – šnekamojoje kalboje žinomą kaip „viščiuką dino“, – bandydamas nuspėti, „kokios DNR sekos lems dinozaurų bruožus“. Tačiau šios pastangos dar neatsipirko.

„Galbūt kada nors žinosime pakankamai apie DNR, kad galėtume numatyti, kokios DNR sekos reikalingos visiems svarbiems požymiams“, – sako Greely.

Ar išnykimo tyrimai yra etiški?

Išnykimo tyrimai naudojant tokius metodus kaip genų redagavimas gali būti etiški, bet mes turime tai daryti teisingai. Shutterstock

Gerai, todėl greičiausiai negalėsime greitai sugrąžinti dinozaurų, o tai greičiausiai išvengs bet kokių rūpesčių dėl realaus gyvenimo jūros periodo parkas paleisti amoką.

„Tikimybė, kad išnykusi rūšis pabėgs ir padarys didelę žalą, yra labai artima nuliui“, – tvirtina Greely.

Tačiau tikėtina, kad kitų gyvūnų išnykimo tyrimai ateinančiais metais bus vykdomi visu tempu, ypač dėl klimato krizės ir buveinių praradimo, sukelianti pasaulinę išnykimo krizę. Tačiau ar tikrai geriausia panaudoti mokslininkų „laiką ir vyriausybių pinigus“ seniai išnykusiems gyvūnams sugrąžinti, kai daugeliui nykstančių gyvūnų šiuo metu reikia mūsų apsaugos?

„Manau, kad būtų gėda ir, sakyčiau, neetiška, jei pinigai, reikalingi nykstančių rūšių išsaugojimui, būtų panaudoti jų išnykimui“, – sako Greely.

Greely priduria: „Taip pat būtų blogai, jei dėl išnykimo perspektyvos žmonės leistų išnykti nykstančioms rūšims, nes jas „visada būtų galima atkurti“.

Duchene’as savo ruožtu teigia, kad išnykimas duotų „labai mažai naudos“ ir mano, kad turėtume žiūrėti į šią temą kitaip. „Ne į išnykimą, o į supratimą apie praeitį“.

Jei tyrinėtume genetinius išnykusių būtybių įrodymus, siekdami suprasti senovės gyvūnų įvairovę, Duchene’as teigia, kad „mes privalome atskleisti daugybę žinių apie problemų sprendimą gamtoje“.

Vadovaudamiesi Duchene’o požiūriu, galime įsivaizduoti ateitį, kurioje jūros periodo parkas yra ne dinozaurų žaidimų aikštelė, o senosios praeities tyrimų laboratorija, kurios išvados gali padėti apsaugoti pasaulio biologinę įvairovę ir tobulinti daugybę technologijų, gerinančių žmonių gerovę.

Tokie tyrimai gali būti ne tokie linksmi ar baisūs, kaip T-reksas, vejantis jus į mišką, bet tikriausiai jis yra be galo naudingesnis žmonių visuomenei.

jūros periodo parkas dabar transliuojama per HBO Max.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.