gyvybiškai svarbus gelbėjimosi ratas ar pavojingas išsiblaškymas? – Pfalcas

Parašė Emma Francini

Vos prieš mėnesį JAV Nacionalinio juodkojų šeškų apsaugos centro mokslininkai atšventė pirmąjį klonuotos juodakojų šeško Elizabeth Ann gimtadienį. Ši šventė pastarąjį pažymėjo kaip vieną pirmųjų nykstančios rūšies klonų, pasiekusių lytinę brandą. Kaip šeško patelės, vardu Willa, kuri mirė prieš 35 metus, tyrėjai dabar tikisi susiporuoti Elizabeth Ann su kruopščiai atrinktu šeško patinu, siekdami padidinti nykstančių rūšių populiaciją ir įvesti didesnę genetinę įvairovę.

Šiandien visi juodakojai šeškai kilę iš nedidelės septynių šeškų imties, todėl jie yra pažeidžiami ligų ir deformacijų. Tai taip pat reiškia, kad šios rūšies genetinė variacija sumažėjo 55 % nuo 1985 m., kai gamtosaugininkai pagavo paskutinius žinomus laukinius juodakojaus šeškus, kad galėtų pradėti veisimo nelaisvėje programą.

Willa DNR turi dešimt kartų daugiau unikalių alelių nei bet kurio iš 10 000 nelaisvėje auginamų šeškų DNR

Jei Elizabeth Ann pagimdys sveikus rinkinius, tai bus pirmas kartas, kai gamtosaugininkai sėkmingai naudos klonavimą kaip išsaugojimo būdą. Apsaugos biologai mano, kad Vilos genų įtraukimas į juodakojų šeško genofondą per jos kloną „sukeltų didžiulį poveikį biologinei įvairovei“ (Benas Novakas, „Revive and Restore“ vadovas), nes genomo analizė parodė, kad Willos DNR unikalių alelių turi dešimt kartų daugiau nei bet kurio iš 10 000 nelaisvėje auginamų šeškų DNR.

Ši sėkmė gali padidinti pastangas klonuoti kitas nykstančias rūšis ir toliau padėti klonuoti kaip išsaugojimo priemonę. Tačiau nesėkmė gali sustiprinti skepticizmą dėl klonavimo panaudojimo išsaugojimui; šio metodo kritika apima jo kainą ir etiką. Be to, daugelis gamtosaugininkų nerimauja, kad klonavimas atitraukia dėmesį nuo įprastesnių apsaugos būdų ir kelia pavojų rūšims.

Klonavimo pastangos prasidėjo 1885 m., kai pirmą kartą buvo pademonstruotas dirbtinis embrionų susigiminiavimas, o 1996 m. avis Dolly tapo pirmuoju žinduoliu, klonuotu iš suaugusios ląstelės. Tačiau nykstančių rūšių klonavimas yra naujesnis darbas; 2001 m. sausio 8 d. gimė pirmasis nykstančios rūšies klonas, o gauro jauniklis (galvijus, kilęs iš Pietų ir Pietryčių Azijos) mirė po dviejų dienų. Vėlesnės pastangos atėjo su Kurtu, nykstančio Prževalskio arklio klonu, gimusiu 2020 m. rugsėjį.

Tačiau pranešimai apie sėkmingą nykstančių gyvūnų klonavimą yra keletas aukšto lygio sėkmių tarp daugelio nesėkmių. Pavyzdžiui, gamtosaugos biologai bandė klonuoti Pirėnų ožką praėjus trejiems metams po to, kai jis išnyko, naudodami seną šaldytą odos pavyzdį.

Tyrėjai apvaisino daugiau nei 200 naminių ožkų, septynios pastojo, tik vienai pastojo, tačiau ožkos jauniklis mirė praėjus kelioms minutėms po gimimo. Apskritai išgyvena mažiau nei vienas procentas laukinių klonų. Taip yra todėl, kad klonavimas dažnai sukelia didesnę apsigimimų ir jautrumo ligoms riziką.

Gepardo klonavimas kainuotų daugiau nei 100 000 USD

Ir toliau dedamos pastangos klonuoti kitas rūšis, tačiau galima drąsiai teigti, kad klonavimas dar turi padaryti daug pažangos, kad taptų patikima išsaugojimo priemone. Didelis klonuotų gyvūnų mirtingumas yra didžiausia kliūtis, nes, priklausomai nuo rūšies, norint sukurti sveiką laukinę populiaciją, gali prireikti iki 500 skirtingų klonuotų individų.

Klonavimas taip pat yra gana neefektyvus metodas, nes dažnai prireikia šimtų embrionų ir nėštumų, norint pagaminti net kelis klonus. Taip pat klonavimas yra labai brangus; Pavyzdžiui, gepardo klonavimas kainuotų daugiau nei 100 000 USD.

Tačiau mokslininkai teigia, kad sėkmingiau klonuojant klonavimą, sumažės jo kaina, ypač rūšims, kurios jau buvo vieną kartą klonuotos. Tačiau dėl išlaidų vyriausybės vargu ar skirs išteklių, kad būtų visuotinai priimtas visų nykstančių rūšių klonavimas.

„Klonavimas yra brangus – gali būti klonuojami tik charizmatiški gyvūnai […] gali tekti palaukti, kol klonuosime nykstančius rajus, caecilijas ar angius, kol mes padarysime retus paukščius ir žinduolius“, – žurnale rašė Davidas Ehrenfeldas. Apsaugos biologija 2006 metais.

Taip pat nerimaujama, kad klonavimas nukreipia dėmesį nuo problemų, kurios sukelia išnykimą. Tačiau gamtosaugos biologai tvirtina, kad klonavimas naudojamas kaip paskutinė priemonė, nes mūsų planeta ir toliau praranda vidutiniškai 150 rūšių per dieną.

Nors įprasti metodai, pavyzdžiui, buveinių apsauga, vis dar turėtų būti pagrindinis pasirinkimas, kai kurioms rūšims jie nebegali būti naudingi. „Rytoj jau per vėlu, šiandien jau per vėlu daugeliui rūšių“, – Ed Louis, „Frozen Ark“ patikėtinis, Didžiosios Britanijos genų banko įkūrėjas.

Mūsų planeta ir toliau praranda vidutiniškai 150 rūšių per dieną

Rūšys, kurių padėtis yra sunki, yra tos, kuriose lieka tik kelios dešimtys gyvūnų. Tokiais atvejais rūšys negali būti sugrąžintos į savo natūralią buveinę, net jei ji dabar yra saugoma, nes dėl ribotos rūšių genetinės įvairovės jos yra linkusios susirgti, pažeisti mutacijas ir giminingus, todėl joms sunku klestėti laukinėje gamtoje.

Sugrąžinus į genų fondą genus, kurie kitu atveju būtų išnykę, klonavimas gali veiksmingai padaryti nykstančias rūšis atsparias šioms problemoms. Taip pat yra atvejų, kai negalima stengtis apsaugoti kai kurių rūšių tradiciškiau.

Pavyzdžiui, kol vartotojas ir toliau perka produktus, kurių sudėtyje yra palmių aliejaus, Amazonės atogrąžų miškams ir jų gyventojams kyla grėsmė, nepaisant pastangų juos apsaugoti. Šių nykstančių rūšių DNR surinkimas klonavimui garantuoja jų genetinio paveldo išsaugojimą ir galimybę padidinti genetinę įvairovę bei stabilizuoti nelaisvėje mažėjančią populiaciją dar prieš atkuriant jų buveinę.

Tačiau lieka daug klausimų; ar klonavimo ištekliai turėtų būti naudojami siekiant išsaugoti rūšis, esančias ties išnykimo riba, ar jau išnykusias? Kaip išnykusias rūšis galima grąžinti į labai pasikeitusią XXI amžiaus buveinę? Ar išnykusių rūšių atgaivinimas gali neigiamai paveikti esamas rūšis? Kokioms rūšims reikėtų teikti pirmenybę? Šie klausimai rodo, kad dar reikia daug tobulinti ir padaryti pažangą, kol klonavimas taps pagrindine išsaugojimo technika.

Nors nykstančių rūšių klonavimas galėtų būti vertingas būdas sulėtinti biologinės įvairovės nykimą ir apsaugoti rūšis nuo išnykimo, daugelis tyrinėtojų sutinka, kad šiuo metu klonavimas nėra nei įmanomas, nei veiksmingas apsaugos metodas. Tačiau tinkamai įsitvirtinus klonavimui, jis taps labai galinga priemone.

Vaizdas: „PublicDomainImages“, „Pixabay“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.