Indijos priešpriešinis posūkis dešimtmečius trukęs tvirtas prieš dramblio kaulą propagavimas kelia nerimą gamtosaugininkams

Indijos priešpriešinis posūkis dešimtmečius trukęs tvirtas prieš dramblio kaulą propagavimas kelia nerimą gamtosaugininkams

Precedento neturintis Indijos sprendimas susilaikyti nuo neseniai įvykusio balsavimo dėl afrikinių dramblių ilčių komercinės prekybos atnaujinimo sunerimo ekspertus, kurie baiminasi, kad bet koks dešimtmečius trunkančios šalies prieš dramblio kaulą propagavimas sušvelnins poziciją prieš tarptautinę prekybą. iš dramblio kaulo.

Lapkričio 18 d., Panamoje vykstančios Nykstančių laukinės faunos ir floros rūšių tarptautinės prekybos konvencijos (Cites) konferencijoje Zimbabvė pateikė pasiūlymą siekti kontroliuojamos prekybos dramblio kaulu iš šalies ir jos kaimynų, Namibijos, Botsvanos ir Pietų. Afrika.

Nors ji buvo beveik nugalėta 83:15 dviejų trečdalių balsų dauguma prieš šį pasiūlymą, Indija pakeitė savo dešimtmečių senumo poziciją ir tapo viena iš 17 šalių, kurios susilaikė nuo balsavimo. Indijos ekspresas laikraštis.

Nors šalis dabar susiduria su ekspertų atsakomybe dėl savo sprendimo, Indijos pareigūnai gynė šį žingsnį sakydami, kad „Indijos balsavimas neturėjo reikšmės“.

„Visiškai neteisinga sakyti, kad Indija pakeitė savo poziciją“, – sakoma federalinės aplinkos, miškų ir klimato kaitos ministerijos pareigūno pranešime. „The Independent“..

„Indija nepalaikė Namibijos, Pietų Afrikos ir kitų Afrikos šalių pasiūlymo panaikinti prekybos dramblio kaulu draudimą“, – pridūrė pareigūnas. „Indijos įstatymai yra griežčiausi pasaulyje ir neleidžia prekiauti dramblio kaulu. Nei mūsų teisinė padėtis nepasikeitė, nei plano ją praskiesti“.

Ministerija savo pareiškimą gynė sakydama: „Iš diskusijų buvo aišku, kad dauguma šalių yra prieš pasiūlymą, todėl Indijos balsavimas neturėjo reikšmės. Pasiūlymas buvo atmestas didele persvara“.

Tačiau šalies susilaikymas padidino gamtosaugininkų susirūpinimą.

The Indijos ekspresas pranešė, kad sprendimas buvo suderintas su Namibijos, kuri neseniai šią vasarą aštuonis gepardus į Indiją perdavė ambicingam Indijos projektui, kuriuo siekiama atgaivinti greičiausio pasaulyje sausumos gyvūno populiaciją, reikalavimus šią vasarą.

Indijoje išnykęs gepardas, kurį rugsėjį ministras pirmininkas Narendra Modi paleido ambicingam projektui Kuno nacionaliniame parke Madhja Pradešo valstijoje.

(EPA)

Nors išparduotuvė pranešė, kad Namibija siekė Indijos paramos, prisiimdama įsipareigojimą padėti Cites „tvariam valdymui“ dėl jos ilgalaikio pasiūlymo leisti prekiauti dramblio kaulu, Indijos vyriausybė spalio 13 d. paskelbė pareiškimą, kuriame neigė remti „draudimą prekiauti nykstančiais gyvūnais. rūšis“.

„The Independent“. kreipėsi į Aplinkos ministeriją, siekdama paaiškinti, ar susilaikymas buvo susijęs su gepardų perkėlimu, tačiau atsakymo dar negauna.

Indija pradėjo taikyti vidaus prekybos dramblio kaulu draudimą 1986 m., likus trejiems metams iki tarptautinio draudimo įsigaliojimo.

Dramblio kaulo dirbiniai, kuriuos daugelis indų naudoja neapdorotais, dažnai kaip dramblio ilčių arba meno objektų pora, skiriasi nuo labai mažų (keli centimetrai) iki labai didelių (iki metrų ar ilgesni), aiškina Indijos gamtosaugininkas Ravi. Chellam, kuris yra „Metastring Foundation“, kuris daugiausia dėmesio skiria IT paslaugoms biologinės įvairovės ir sveikatos priežiūros srityje, vadovas, taip pat yra biologinės įvairovės bendradarbiavimo grupės koordinatorius.

„Tai buvo labai sudėtingi meno kūriniai ir dažnai vaizdavo dievus ir deives“, – sako jis.

1989 m. Cites pasirašiusios šalys susitarė suteikti aukščiausią apsaugą Afrikos drambliams ir perkelti ją į I priedą, kai rūšiai gresia išnykimas, aiškina Matthew Collis, JAV įsikūrusio Tarptautinio gyvūnų gerovės labdaros fondo viceprezidentas išsaugojimui. gyvūnų gerovei (Ifaw).

Liepos mėnesį Selangore, į vakarus nuo Kvala Lumpūro, Port Klango muitinės komplekse, per spaudos konferenciją demonstruojamos konfiskuotos gyvūnų kūno dalys, įskaitant pangolino žvynus ir dramblio iltis.

(AFP per „Getty Images“)

Prekyba egzemplioriais, saugomais pagal I priedą, leidžiama tik išskirtinėmis aplinkybėmis nekomerciniais tikslais, pavyzdžiui, moksliniams tyrimams.

„Azijos drambliai buvo įtraukti į I priedą nuo pat Cites pradžios 1975 m.“, – pasakoja jis. „The Independent“.. „1997 m. trijų Pietų Afrikos šalių – Botsvanos, Namibijos ir Zimbabvės – dramblių populiacijos buvo įtrauktos į II priedą, kad būtų galima „vienkartinį“ sukauptą dramblio kaulą parduoti Japonijai“.

II priede išvardytos rūšys, kurioms nebūtinai gresia išnykimas, bet kurios gali išnykti, nebent prekyba būtų atidžiai kontroliuojama.

„Vėliau Pietų Afrikos drambliai taip pat buvo išbraukti iš sąrašo, o 2008 m. Japonijai ir Kinijai buvo atliktas dar vienas „vienkartinis“ keturių šalių sukaupto dramblio kaulo pardavimas. Ypač po šio pardavimo brakonieriavimas išaugo visoje Afrikoje“, – priduria J. Collis.

„Pastarojo dešimtmečio pradžioje brakonieriavimo krizės įkarštyje dėl dramblio kaulo kasmet buvo nužudoma net 20 000 dramblių“, – sako jis. „Atrodo, kad nuo to laiko brakonieriavimas šiek tiek sumažėjo, ypač Rytų Afrikoje, tačiau kai kuriose Afrikos dalyse tai vis dar kelia didelį susirūpinimą dėl tam tikrų dramblių populiacijų ateities.

Neteisėta prekyba dramblio kaulu tęsiasi, o nusikaltėliai vis dar siekia į rinkas patekti brakonieriuotą dramblio kaulą. Remiantis „Cites“ duomenimis, 2019-ieji buvo treti metai pagal bendrą konfiskuoto dramblio kaulo svorį: didžiulis 51 161 kg.

Pasaulinės laukinės gamtos konferencijos atidarymo dienos protestuotojai pabrėžia, kad bet kokia legali nykstančių rūšių rinka yra nelegalių produktų plovimo mechanizmas, skatina paklausą ir nelegalią prekybą bei prekybą neteisėta prekyba.

(AFP per „Getty Images“)

Tai buvo trys ypač dideli konfiskuoti, įskaitant 7 482 kg neapdoroto dramblio kaulo, kurį konfiskavo Kinija ir eksportavo į šalį iš Nigerijos. Singapūras pranešė apie 8 795 kg neapdoroto dramblio kaulo, eksportuoto iš Kongo Demokratinės Respublikos, konfiskavimą, o Vietnamo pareigūnai konfiskavo 9 104 kg neapdoroto dramblio kaulo, taip pat eksportuoto iš Kongo.

Dėl to Namibijos pasiūlymas, kuriuo siekiama kontroliuoti dramblio kaulo prekybą, iš II priedo išbraukiant jų šalies dramblių populiacijas kartu su Zimbabve, Botsvana ir Pietų Afrika, buvo atmestas 2016 m. ir 2019 m. vykusioje 17 ir 18 šalių konferencijoje (Cop). atitinkamai.

Indija abu kartus balsavo prieš šį pasiūlymą ir griežtai pasisakė už didesnę dramblių populiacijos apsaugą ankstesniuose policininkų susitikimuose.

1994 m. Fort Loderdeilyje vykusiame policininkų susitikime ji nepritarė Pietų Afrikos dramblių populiacijos įtraukimui iš I priedo į II priedą. Indijos ekspresas. Panaši pozicija buvo priimta per 1997 m. ir 2000 m. CoP, kai Indija pateikė pasiūlymą, reikalaudama didesnės dramblių apsaugos I priede.

„Buvo apmaudu, kai Indija susilaikė balsuojant dėl ​​dramblio kaulo atsargų pardavimo“, – apie šių metų policininką sako P. Collis. „Indija istoriškai buvo puiki dramblių apsaugos čempionė ir nuolat balsavo prieš dramblio kaulo prekybą, dėl kurios praėjusį šimtmetį visame pasaulyje žuvo šimtai tūkstančių dramblių, įskaitant Azijos ir Afrikos dramblius.

Zimbabvės nacionalinių parkų darbuotojas demonstruoja dramblio kaulo gabalą, saugomą tvirtoje patalpoje, ES pasiuntiniams apžiūrint atsargas Hararėje 2022 m. gegužės 16 d.

(AFP per „Getty Images“)

„Neaišku, ar tai iš tikrųjų yra oficialus pozicijos pasikeitimas, ar kažkas, ką paskatino politinės derybos, susijusios su kitais šios konferencijos klausimais“, – sako Mary Rice, Jungtinėje Karalystėje įsikūrusios ne pelno siekiančios aplinkos tyrimų agentūros (EIA), tiriančios nusikaltimus aplinkai ir aplinkai, vykdomoji direktorė. piktnaudžiavimas.

Net jei pasiūlymas vis dar nepavyko, ponia Rice priduria: „Turime atidžiai stebėti tai“.

Keturios Afrikos šalys, palaikančios pasiūlymą, tvirtino, kad jų dramblių populiacijai stiprėjant, tarptautinis sukaupto dramblio kaulo pardavimas gali padėti joms gauti pajamų, reikalingų dramblių apsaugai ir taip padėti savo vietinėms bendruomenėms.

Tačiau Stevenas Galsteris, aplinkosaugos tyrėjas ir Bankoke įsikūrusios kovos su brakonieriavimu organizacijos „Freeland“ įkūrėjas, kritikuoja šį žingsnį, sakydamas, kad didžiausia pasaulyje grėsmė laukinei gamtai šiandien yra legali prekyba.

„Vienintelis būdas užtikrinti, kad prekyba žmonėmis būtų sustabdyta, yra sustabdyti legalią prekybą“, – sako jis, vyriausybių, remiančių prekybą, sąrašą kaip didžiausią laukinės gamtos apsaugos pastangų priešą prieš brakonierius.

Priešindamasis pastangoms legalizuoti dramblio kaulo prekybą, J. Galster sako kiekvieną kartą, kai vyriausybės „gauna paramą ir matome atnaujintus legalius pardavimus, taip pat matome, kad auga brakonieriavimas“.

„Taip yra todėl, kad legali prekyba slepia nelegalią prekybą, kuri plinta su priedanga. Pajamos už dramblių ar bet kokių laukinių gyvūnų apsaugą neturėtų būti gaunamos parduodant skerdenas. Tai paprasčiausiai padidina negyvo gyvūno vertę nei gyvą ir skatina brakonieriavimą“, – aiškina jis.

Malaizijos muitinės pareigūnai liepą per spaudos konferenciją muitinės komplekse Port Klang Selangore demonstruoja dalį 6000 kg konfiskuotų dramblio ilčių.

(AFP per „Getty Images“)

Kaip jau ne kartą buvo įrodyta, bet kokia legali nykstančių rūšių – dramblio kaulo, tigrų, raganosių, pangolinų – rinka suteikia nelegalių produktų plovimo mechanizmą, skatina paklausą ir dėl to atsiranda neteisėta prekyba ir prekyba, aiškina ponia Rice. .

„Kadangi šios nelegalios rinkos dažnai yra tarptautinio pobūdžio, legalių rinkų egzistavimas suteikia spragų, kuriomis gali pasinaudoti organizuoti nusikalstami tinklai, ir mes tikimės, kad Indija nuspręs nepradėti tokios spragos.

Ponas Collisas sako, kad Indijos balsas turi daug svarbos kaip tvirtovė daugumai likusių Azijos dramblių.

„Azijos drambliai vis dar turi brakonieriavimo randus, kurių lyčių santykis daugumoje populiacijų yra labai iškreiptas, nes tik Azijos dramblių patinai turi iltis ir todėl yra labai brakonieriaujami dėl dramblio kaulo“, – sako jis.

Tačiau jis pritaria Zimbabvės ir kitų Pietų Afrikos šalių reikalavimams, sakydamas, kad jos įdėjo daug pastangų, siekdamos išsaugoti dideles dramblių populiacijas, už ką jie nusipelno nuopelnų, atsižvelgiant į joms tenkančią naštą.

Tačiau J. Collis reikalauja, kad tarptautinė bendruomenė rastų būdą, kaip gauti pajamų iš gamtos išsaugojimo, nesukeliant dramblių populiacijų tolesnio brakonieriavimo pavojaus.

„Matėme pražūtingą prekybos dramblio kaulu poveikį dramblių populiacijoms visame pasaulyje, į kurias negailestingai nusitaikė brakonieriai. Bet kokia legali prekyba dramblio kaulu suteikia nusikaltėliams galimybę į rinką išplauti brakonieriuotą dramblio kaulą.

Ponas Collisas teigia, kad Kenija pasiūlė idėją įkurti fondą, kuris galėtų tapti prieinamas visoms dramblių arealo valstybėms, naikinančioms savo dramblio kaulo atsargas, kaip naują būdą kurti išteklius dramblių apsaugai, mokslinių tyrimų programoms ir vietiniam pragyvenimo šaltiniui bendruomenėms, gyvenančioms kartu su drambliais ir kita laukine gamta. .

„Deja, kai ši idėja buvo pristatyta anksčiau, buvo tam tikras pasipriešinimas“, – sako jis, bet išreiškia viltį, kad šalys grįš prie šios idėjos.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.