JAV laukiniams elniams rasta koronaviruso antikūnų

JAV laukiniams elniams rasta koronaviruso antikūnų

Atrodo, kad baltauodegiai elniai, rūšis, randama visose JAV valstijose, išskyrus Aliaską, užsikrečia koronavirusu gamtoje, rodo pirmasis tyrimas, kurio metu buvo ieškoma laukinių elnių protrūkio įrodymų.

JAV žemės ūkio departamento (USDA) mokslininkai per pastarąjį dešimtmetį išanalizavo daugiau nei 600 elnių kraujo mėginius Mičigane, Ilinojaus valstijoje, Niujorke ir Pensilvanijoje ir nustatė, kad 152 laukiniai elniai, 40 procentų elnių, tirtų nuo sausio iki 2021 m. kovo mėn. turėjo antikūnų prieš SARS-CoV-2, virusą, sukeliantį COVID-19. Kiti trys elniai nuo 2020 m. sausio mėn. taip pat turėjo antikūnų.

Jų buvimas reiškia, kad elniai greičiausiai susidūrė su virusu ir tada su juo kovojo. Gyvūnai neatrodė sergantys, todėl greičiausiai jie sirgo besimptomėmis infekcijomis, teigia agentūra. JAV gyvena apie 30 milijonų baltauodegių elnių

„Rizika, kad gyvūnai išplatins SARS-CoV-2 žmonėms, laikoma maža“, – nurodė USDA Nacionalinė geografija pareiškime. Vis dėlto rezultatai gali reikšti, kad „JAV laukinėje gamtoje buvo sukurtas antrinis SARS-CoV-2 rezervuaras“, sako Jüergenas Richtas, veterinarijos gydytojas ir Kanzaso valstijos universiteto Naujų ir zoonozinių infekcinių ligų centro direktorius, kuris nebuvo dalyvauja USDA darbe. Jei virusas plinta tarp kitų rūšių, jis gali toliau vystytis, galbūt taip, kad jis būtų sunkesnis arba užkrečiamas, o tai pakenktų pastangoms sulėtinti pandemiją.

Anksčiau šiais metais mokslininkai nustatė, kad elniai yra jautrūs virusui, kai užsikrečia laboratorijoje, ir kad jie gali perduoti virusą vienas kitam. Tačiau mokslininkai iki šiol nežinojo, ar gamtoje pasitaiko infekcijos. Vienintelės rūšys, kurių laboratoriniai rezultatai rodo, kad jos užsikrėtė virusu gamtoje, buvo audinės, nors katės, šunys, ūdros, liūtai, tigrai, snieginiai leopardai, gorilos ir puma turėjo protrūkius nelaisvėje arba zoologijos soduose. (Sužinokite daugiau apie pastangas paskiepyti kai kuriuos iš šių gyvūnų.)

Naujoji USDA ataskaita buvo paskelbta išankstinio spausdinimo svetainėje, o tai reiškia, kad ji dar nebuvo peržiūrėta. Ligų kontrolės ir prevencijos centras į prašymą pakomentuoti neatsakė.

Perdavimas žmogui

„Šiuo metu nėra įrodymų, kad SARS-CoV-2 daro neigiamą poveikį elniams. Ir žmonėms, mūsų be galo didesnė problema plinta nuo kitų žmonių “, – sako Danielis Bauschas, Šveicarijos zoonozinių ligų ekspertas ir kylančių grėsmių ir pasaulinio sveikatos saugumo direktorius ne pelno siekiančioje FIND, kuri kuria su skurdu susijusių ligų tyrimus. .

USDA teigia, kad rizika žmonėms, medžiojantiems baltauodegius elnius, nėra didelė. Nors mokslininkai teigia, kad virusas iš pradžių galėjo peršokti nuo gyvūno prie žmogaus drėgname Kinijos turguje, kur laukiniai gyvūnai buvo skerdžiami ir parduodami maistui, maisto ruošimo procedūrų skirtumai yra svarbūs.

Nėra jokių įrodymų, kad valgydami galite užsikrėsti COVID-19 [contaminated] maistas, įskaitant laukinių medžiojamų gyvūnų mėsą “, – teigia USDA. Departamentas neskelbia naujų gairių, vietoj to nurodo esamas vyriausybės rekomendacijas dėl geros higienos apdorojant gyvūnus, įskaitant tinkamą mėsos kepimą ir laikymą, visų peilių, paviršių ir įrangos valymą ir dezinfekavimą.

Vis dar neaišku, kaip elniai galėjo būti paveikti viruso, nors mokslininkai įtaria, kad juos užkrėtė žmonės. „Dėl įvairių veiklų elniai gali susisiekti su žmonėmis, įskaitant elnių nelaisvėje vykdomas operacijas, lauko tyrimus, išsaugojimo darbus, laukinės gamtos turizmą, laukinės gamtos reabilitaciją, papildomą šėrimą ir medžioklę“, – rašė USDA mokslininkai. Kitos galimybės yra tai, kad jie užsikrėtė per užterštas nuotekas arba dėl kitų užkrėstų rūšių, pavyzdžiui, audinių, poveikio.

Tyrėjai taip pat nežino, ar elniai perduoda virusą tarpusavyje, ar kitoms rūšims.

Tinklo platinimas

Yra tikimybė, kad elnias iš viso neturėjo SARS-CoV-2, sako Bauschas; Kitas paaiškinimas yra tas, kad USDA tyrimai aptiko antikūnų prieš kitus koronavirusus, reiškinį, vadinamą kryžminiu reaktyvumu.

USDA sako, kad tai mažai tikėtina. Tyrėjai naudojo komerciškai prieinamą SARS-CoV-2 antikūnų atrankos testą, kuris buvo labai tikslus su kitomis rūšimis. USDA taip pat padėjo atmesti kryžminio reaktyvumo tikimybę, ištyrusi mėginių pogrupį, naudodama antro tipo antikūnų testą, dar labiau specifinį SARS-CoV-2. To antrojo testo rezultatai atspindi ankstesnes išvadas, o tai rodo, kad testai iš tikrųjų atrinko SARS-CoV-2 antikūnus, sakė USDA. Nacionalinė geografija pareiškime.

Priešpandeminiai elnių kraujo mėginiai taip pat patvirtina rezultatus: jei tyrimais būtų tik aptikti antikūnai prieš kitus koronavirusus, elnių antikūnų lygis greičiausiai būtų panašus mėginiuose, paimtuose tiek prieš pandemiją, tiek per pandemiją. Tačiau kai tyrėjai ištyrė 239 mėginius, paimtus iki 2020 m. sausio mėn. iš šiek tiek platesnio telkinio, kuriame taip pat buvo elnių iš Naujojo Džersio, jų testas buvo teigiamas – 2019 m. labai mažas antikūnų kiekis. Richtas teigia, kad USDA klaidingai teigiama išvada skamba pagrįstai.)

Bauschas sako, kad dviejų tipų testų atlikimas suteikia jam daugiau pasitikėjimo rezultatais. Vis dėlto visada gali kilti problemų dėl kryžminio reaktyvumo. „Yra daug koronavirusų, kurie cirkuliuoja tarp gyvūnų ir tikriausiai daug tokių, kurių dar turime atrasti“, – sako jis. Anot jo, tiksliausias būdas atmesti kryžminį reaktyvumą būtų viruso izoliavimas ląstelių kultūroje – galbūt tiriant elnių kvėpavimo takų sekretus – tačiau tam reikėtų surasti elnią, kai jis užsikrėtė aktyvia koronaviruso infekcija.

Atrodė, kad viruso poveikis labai skiriasi priklausomai nuo vietos, nustatė mokslininkai. Iš keturių valstijų Mičigane buvo didžiausias elnių, turinčių SARS-CoV-2 antikūnų, procentas – 67 proc. Po to sekė Pensilvanija su 44 proc., Niujorkas – 31 proc., o Ilinojus – 7 proc. mėginių, kuriuose buvo antikūnų. Elniai, turintys koronaviruso antikūnų, taip pat buvo sutelkti konkrečiose apskrityse, rašo USDA, „beveik pusėje iš 32 atrinktų apygardų nebuvo jokių koronaviruso poveikio požymių“, sakoma tyrime.

„Šie rezultatai pabrėžia būtinybę tęsti ir išplėsti laukinės gamtos stebėjimą, kad būtų galima nustatyti SARS-CoV-2 reikšmę laisvai besivaikantiems elniams“, – teigia USDA. Dabar tyrėjai rašė, kad viruso taip pat svarbu ieškoti tarp plėšrūnų ir gaudytojų, kurie gali valgyti elnius.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.