Kaip atrodo ateiviai?

what aliens look like

Kaip atrodo ateiviai? Užtvindę mokslinės fantastikos filmų, kuriuose ateiviai būna įvairių formų ir dydžių, kyla klausimas, kokio pavidalo būtų tikras nežemiškas žmogus. Jums tereikia pažvelgti į mūsų planetos gyvybės įvairovę – nuo ​​bakterijų iki žmonių iki ąžuolų, kad pamatytumėte, kas gali būti įmanoma. Įvairovė nuostabi, nors visos žinomos gyvybės formos turi beveik tą pačią biochemiją ir visos yra pagrįstos DNR. Mokslinės fantastikos režisieriai gali toliau ieškoti įkvėpimo ir ieškoti išnykusių rūšių, tokių kaip trilobitai ar milžiniškas ryklys Megalodonas. Tačiau tikrasis galimybių telkinys tikrai daug kartų didesnis.

Kaip atrodytų protingi ateiviai?

Žinoma, mus labiausiai domina kaip protingas ateiviai atrodytų – su kuriais galėtume prasmingai bendrauti. Mūsų planetoje tai apimtų beždžiones, delfinus ir banginius, paukščius, tokius kaip varnos ir papūgos, bestuburius gyvūnus, tokius kaip kalmarai ir aštuonkojai, ir dramblius. Jei įmesime protingiausius dinozaurus, galime pridėti troodonų – mažų ir vidutinio dydžio teropodų su ilgais, sugriebtais pirštais, dantimis užpildytu snukučiu ir gana didelėmis smegenimis.

Žvelgiant į mūsų sąrašą, atrodo, kad joks konkretus kūno planas nėra palankesnis, tačiau jų anatomija yra simetriška. Remiantis neseniai atliktu tyrimu, evoliucinė priežastis yra ta, kad simetrijai reikia mažiau informacijos, kad DNR būtų koduojama, ir suteikia daugiau lankstumo kuriant būsimus bruožus, kurie gali būti naudingi. Net jei ateiviai, be DNR, naudotų kitą genetinį nešiklį, turėtų galioti tas pats principas.

Visos šios protingos rūšys turi dar vieną akivaizdų bendrą bruožą: jos visos yra gyvūnai. Nežinome jokių protingų augalų ar grybų, nes stacionarūs daiktai nebūtinai turi būti protingi. Tik tie organizmai, kurie tolsta nuo pavojaus arba medžioja maistą, turi turėti tam tikrą intelektą. Liūtas turi būti protingesnis už antilopę, kad galėtų pergudrauti ir numatyti kitą jo žingsnį. Vilkas turi būti dar protingesnis, nes medžioklės metu turi bendrauti su savo kolegomis vilkais.

Pagalvokite apie aštuonkojį, o ne apie dramblį

Kai įsivaizduojame protingus ateivius, dažniausiai įsivaizduojame dideles smegenis, kurių smegenys paprastai yra galvoje. Taip intelektualūs ateiviai vaizduojami beveik visuose mokslinės fantastikos filmuose. Drambliai ir banginiai tinka formai. Tačiau pagalvokite apie aštuonkojį, kurio kūno planas yra visiškai kitoks – neuronai išsidėstę visame kūne, įskaitant čiuptuvus, o galvoje yra tik mažos smegenys. Pažymėtina, kad aštuonkojai yra seniausia rūšis mūsų sąraše, mūsų tolimiausia giminaitė evoliuciniu požiūriu. Žinoma, ateivis neturėtų su mumis jokio ryšio, todėl įsivaizduodami, kaip pasirodys nežemiški gyvūnai, turbūt turėtume daugiau galvoti apie aštuonkojį, o ne į dramblį.

Taip pat turėtume atsižvelgti į konvergencinės evoliucijos principą. Mūsų pačių planetoje skirtingos rūšys dažnai turi panašių prisitaikymo savybių. Geri to pavyzdžiai yra jutimo organai, tokie kaip akys, ausys ir nosis. Evoliucinis spaudimas turėti šviesos jutimo organus yra stiprus, ypač jei rūšis yra plėšrūno ir grobio santykių dalis. Jie gali būti įvairių formų: nuo sudėtinės musės akies iki stereofoninio žmogaus regėjimo iki tam tikrų mikroorganizmų akių dėmių. Bet principas tas pats. Tik giliuose vandenynuose arba urvų viduje, kur šviesa neprasiskverbia, kai kuriems organizmams trūksta akių.

Prenumeruokite prieštaringas, stebinančias ir įspūdingas istorijas, kurios kiekvieną ketvirtadienį pristatomos į jūsų gautuosius

Taigi, ar ateiviai turėtų jutimo organus? Tai priklausytų nuo aplinkos. Kam reikalingos ausys, jei nėra terpės garso bangoms perduoti? O nežemiškiems žmonėms akių reikėtų tik tose vietose, kur greičiausiai prasiskverbs žvaigždės šviesa.

O priedėliai? Šlepetės gerai tinka vandenyje. Sausumoje rankos ir kojos yra naudingesnės. Skraidyti atrodo dar geriau. Dauguma vabzdžių ir paukščių gali skristi, kaip ir kai kurie žinduoliai, pavyzdžiui, šikšnosparniai ir net kelios žuvys. Tačiau čia didelės smegenys kelia problemų, nes dėl jų svorio sunkiau skristi. Evoliucija tam tikru mastu išsprendė šią paukščių problemą. Paukščio smegenyse esantys neuronai yra susitelkę arčiau nei mūsų smegenyse, todėl nuvertiname jų intelektą, jei vertinsime tik smegenų ir kūno masės santykiu. (Beje, tas pats pasakytina ir apie troodonus.)

Intelektas yra sudėtingas dalykas, kurį reikia vertinti. Nors varnos yra labai protingos, jos nėra tokios statybininkės kaip mes, tikriausiai todėl, kad jų miklumas apsiriboja snapu ir kojomis. Nežemiškiems žmonėms neabejotinai būtų privalumas vikrūs priedėliai – arba rankos su pirštais ar nagais, čiuptuvai, o gal net kamienai. Neseniai per Vokietijos televiziją pasirodžiusiame dokumentiniame filme manęs paklausė, kaip įsivaizduočiau protingą ateivį, aš pasakiau, kad jie gali atrodyti kaip varna su mažomis rankytėmis ant sparnų kraštų, galbūt šiek tiek sudėtingesni nei šikšnosparnių nagai. jų sparnų galas. Teoriškai tai leistų būtybėms kurti daiktus ir tapti technologiškai pažangesniais.

Robotai: kaip atrodytų ateiviai?

Diskusija tame pačiame dokumentiniame filme taip pat apėmė galimybę ateiviams sukurti savo kūnus, o tai pradeda įvykti su mūsų pačių rūšimis. Mes, žmonės, į savo kūną jau įtraukiame technines pagalbines priemones, tokias kaip kontaktiniai lęšiai, širdies stimuliatoriai ir visų rūšių protezai. Ateiviai gali naudoti mechaninius kūnus su įkeliamomis smegenimis arba gali būti visiškai mechaniniai – pagalvokite apie Commander Data from Žvaigždžių kelias.

Atsižvelgiant į natūralų visų gyvybės formų polinkį išgyventi kuo ilgiau, manau, kad būtų įprasta nežemiškų žmonių savybė kuo daugiau ir kuo greičiau mesti savo ribotus organinius kūnus. Taigi, jei manęs paklaustumėte, kaip gali atrodyti ateiviai, sakyčiau, kad galiausiai pažangiausi iš jų būtų visiškai mechanizuoti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.