Laisvai tarptinkliniai Kolorado ir Vakarų arkliai nėra „įsibrovėliai“, nepaisant BLM tvirtinimų

Laisvai tarptinkliniai Kolorado ir Vakarų arkliai nėra „įsibrovėliai“, nepaisant BLM tvirtinimų

Manda Kalimian ir Wayne’as Pacelle

Federalinis žemėtvarkos biuras neseniai paskelbė apie savo 2022 m. planus tvarkyti mūsų šalies laukinius arklius ir burosus. Jis sulaukė mažai informacijos, ypač nacionaliniu mastu, tačiau planas turės ilgalaikį poveikį šiems ikoniniams Amerikos Vakarų simboliams.

Biuras – didžiausias žemės valdytojas Jungtinėse Valstijose, turintis 260 milijonų akrų žemės 11 valstijų – planuoja suapvalinti 22 000 arklių ir šernų, apytiksliai 19 000 iš jų susodinti į aptvarus ir aptvarus ir atlikti vaisingumo gydymą kitiems 3000 anksčiau. grąžindamas juos į gamtą.

Biuras tvirtina, kad tai žymiai sumažins viešose žemėse besiganančių žirgų grupes, kurių skaičius yra 86 000, ir išgelbės juos nuo bado, kančių ir mirties, kurią sukelia sausra ir ekstremalios temperatūros.

Avys driekiasi Smėlio baseine, praėjus kelioms savaitėms po to, kai laukinius arklius ten subūrė BLM vadovai, tvirtindami, kad gyvūnai niokoja kraštovaizdį. Nuotraukų kreditas: Nadja Rider

Kas atsitiks su vietove, kurioje šie arkliai ganėsi? Jei naujausia istorija yra kokių nors požymių, tai netrukus bus avių ir galvijų bandų karalystė.

Klaidinga prielaida, skatinanti BLM strategiją, yra mintis, kad arkliai yra invazinė rūšis. Ankstyvieji žirgai, remiantis teorija, išmirė maždaug 10 000 m. pr. Kr. per vadinamąjį „ledynmetį“ (iš tikrųjų jų buvo keli) ir daugiau nevaikščiojo šiame žemyne, kol konkistadorai jų neatvežė iš Europos. Kai kurie teigia, kad šie atvykėliai neturi teisės į mūsų žemes, nes jie nėra vietiniai.

Šis įsitikinimas paskatino vyriausybę laikyti arklius įsibrovėliais, nors gyvūnai yra vieninteliai žinduoliai, kurie pagal federalinį įstatymą yra saugomi vardu – pagal 1971 m. Laukinių ir laisvai tarptinklinių arklių ir Burros aktą.

Naujas McMaster universiteto Hamiltone (Ontarijas) atliktas tyrimas atskleidė, kad senovės DNR, gauta iš dirvožemio mėginių, įrodo, kad mamutai ir Jukono laukiniai arkliai išgyveno tūkstančius metų ilgiau, nei manyta. Mamutų ir arklių DNR buvo aptikta amžinajame įšale, datuojama mažiau nei prieš 6000 metų – tai tikras akies mirksėjimas mūsų planetos istorijoje.

Jei jie buvo gyvi neseniai, po sunkiausių ledynmečių aspektų, kurie tariamai juos nunaikino, tikėtina, kad jie niekada neišnyko ir kad šiandieniniai laukiniai žirgai yra tiesioginiai jų palikuonys arba bent jau jų atstovai. jų protėviai. Ir jie yra mūsų vakarų kraštovaizdžio dalis.

Tyrimas, kurį iš dalies finansavo Kanos fondas, buvo paskelbtas naujame žurnalo Nature Communications dokumente.

Tai yra esminis argumentas, mažinantis Biuro nuolatinį sisteminį netinkamą elgesį su laukiniais arkliniais. Tačiau vargu ar tai vienintelis. Žirgų suėmimo taktika yra žiauri ir nežmoniška. Pagal įstatymą BLM turi rūpintis laukinių arklių sveikata ir gerove, o ne juos persekioti.

Šimtai laukinių žirgų žuvo nuo BLM rankų per 2021 m. masinius suvažiavimus, kuriuos sraigtasparniai persekiojo iki išsekimo ir žlugimo. Arkliai buvo persekiojami į spygliuotą vielą, agresyvių sraigtasparnių rangovų numušti, apleisti kumeliukai. Vienas stulbinantis pavyzdys įvyko šiaurės vakarų Kolorado smėlio baseino srityje.

Biuras planavo pašalinti beveik 80 % arklių baseine, kad galėtų susidoroti su nepaprastosiomis sausros sąlygomis. Agentūra teigė, kad apvalinimas buvo skirtas gyvūnams išgelbėti. Bet tada dėl smarkių liūčių išaugo žolės ir užpildė upelius bei vandens duobes.

Nepaisant to, nepaisant visuomenės pasipiktinimo ir Kolorado gubernatoriaus raginimų. Jaredas Polisas, agentūra spaudė toliau. Kaubojus sraigtasparniuose atliko suvažiavimus.

Kas po to? Advokatai pradėjo skelbti nuotraukas, kuriose tūkstančiai – kai kuriais skaičiavimais, daugiau nei 5000 – naminių avių, atsipalaidavusių ganytis toje vietoje, kuri, anot BLM, negalėjo išlaikyti kelių šimtų arklių.

Gyvulininkystės įmonėms ir ūkininkams leidžiama ganyti gyvulius milijonais už mokesčių mokėtojų subsidijuojamus tarifus, tačiau BLM dėl žalos arealui kaltina laukinius arklius, tarsi nedidelis laukinių arklinių šeimos gyvūnų skaičius galėtų turėti didesnį poveikį klimatui nei milijonai metano. naminių atrajotojų raugėjimas.

Korumpuota BLM įvaikinimo skatinimo programa, pagal kurią įvaikintojams mokama 1 000 USD, kad jie įsivaikytų iki keturių laukinių arklių ir šernų, kelia pavojų, kad gyvūnai bus paskersti užsienio mėsos gamyklose, nepaisant to, kad BLM moka už jų apsaugą.

Raginame BLM direktorę Tracy Stone-Manning, vidaus reikalų sekretorių Deb Haaland ir Kongresą atkreipti dėmesį į BLM vyraujančią priešiškumą arkliams ir burro šališkumą.

Ir pirmasis žingsnis yra įsibėgėti su naujausiais mokslais. Arkliai nėra pašaliniai. Jie čia buvo visą laiką.

Manda Kalimian yra Kanos fondo, remiančio Amerikos vakarų perkėlimą, prezidentė ir įkūrėja bei knygos „Born to Rewild“ autorė. Wayne’as Pacelle, „Animal Wellness Action“ prezidentas, yra dviejų „New York Times“ geriausiai parduodamų knygų apie gyvūnus autorius.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.