Šis tyrimas siūlo naują kelią į priekį diskusijoje dėl laukinių kačių

Šis tyrimas siūlo naują kelią į priekį diskusijoje dėl laukinių kačių

Ar naminėms katėms turėtų būti leista laisvai vaikščioti lauke? Tai ginčytinas klausimas. Tie, kurie sako „taip“, tikina, kad gina lauko kates ir jomis besirūpinančius žmones. Kritikai atsako, kad laisvai klajojančios katės užmuša tiek daug paukščių, roplių, žinduolių ir svarbių vabzdžių, pavyzdžiui, drugelių ir laumžirgių, kad kelia grėsmę biologinei įvairovei pasauliniu mastu.

Kaip gamtosaugos biologai, susipažinę su šiais prieštaringais požiūriais, galvojome, ar yra vietos labiau niuansuotai strategijai, nei įprasta „taip / ne“. Neseniai paskelbtame tyrime mes panaudojome kamerų spąstus šimtuose vietų Vašingtone, DC, siekdami išanalizuoti grobuonišką mieste laisvai klajojančių kačių elgesį. Kameros užfiksavo visas jas aplenkusias kates, todėl mūsų tyrimas neatskyrė laukinių kačių ir naminių kačių, klaidžiojančių lauke.

Mūsų duomenys parodė, kad mažai tikėtina, kad katės grobs vietiniais laukiniais gyvūnais, tokiais kaip paukščiai giesmininkai ar maži žinduoliai, kai jos yra toliau nei maždaug 1500 pėdų nuo miškingos vietovės, pavyzdžiui, parko ar miškingo kiemo. Taip pat nustatėme, kad kai katės buvo maždaug 800 pėdų ar toliau nuo miško pakraščių, jos dažniau grobdavo žiurkėmis, o ne vietine laukine gamta.

Kadangi vidutinė miesto naminė katė gyvena mažame plote – maždaug 550 pėdų arba nuo vieno iki dviejų miesto kvartalų – skirtumą tarp dietos, kurią sudaro tik vietinės rūšys, ir katės be jokio vietinio grobio, galima patirti vienos katės diapazone. Mūsų išvados rodo, kad pastangų sutelkimas į kačių populiacijų valdymą netoli miškingų vietovių gali būti veiksmingesnė apsaugos strategija nei bandymas valdyti viso miesto lauko kačių populiaciją.

Cats On The Loose

Laisvai klajojančios katės yra įprastas vaizdas Vašingtone, DC, kuriame gyvena 200 000 kačių. Kaip ir daugelyje miestų, Vašingtone kilo ginčų dėl kačių valdymo.

Profesionalai, dalyvaujantys diskusijose apie laisvas tarptinklinio ryšio kates, iš esmės sutinka, kad katės yra saugiausios, kai jos laikomos patalpoje. Lauke gyvenančios katės gyvenimo trukmė paprastai būna maždaug penkeri metai, o kambarinės katės – 10–15 metų. Laisvai tarptinklinės katės susiduria su daugybe grėsmių, įskaitant transporto priemonių susidūrimus ir sąlytį su žiurkių nuodais. Pripažindamos šią riziką, dauguma gyvūnų gerovės organizacijų skatina gyventi tik patalpose.

Taip pat mažai nesutariama, kad katės medžioja; šimtmečius žmonės juos naudojo graužikų kontrolei. Tačiau invazinės žiurkės, kurios dažnai yra šiuolaikinės graužikų kontrolės tikslas, gali užaugti per didelės, kad būtų lengvas kačių grobis. Reaguodamos į tai, katės taip pat persekioja mažesnes rūšis, kurias lengviau sugauti. Tyrimai sieja kačių išnykimą visame pasaulyje ir nustatė, kad vien JAV kasmet katės nužudo 12,3 milijardo laukinių žinduolių.

Nesutarimų kyla dėl jau lauke gyvenančių kačių tvarkymo. Populiacijos valdymo programose dažnai naudojamas „trap-neuter-return“ arba TNR – procesas, kurio metu katės sulaikomos spąstais, sterilizuojamos arba kastruojamos ir vėl paleidžiamos ten, kur jos buvo sugautos.

Teoriškai TNR riboja populiacijos augimą sumažindama gimsiančių kačiukų skaičių. Tiesą sakant, tai retai veiksminga, nes kasmet 75 % atskirų kačių turi būti gydomos siekiant sumažinti jų populiaciją, o tai dažnai neįmanoma. Nepaisant to, pats reprodukcija nėra tai, kas labiausiai nerimauja gamtosaugos biologams.

Kačių įsibrovėliai

Šiandien Žemė laukinių rūšių nyksta tokiu greičiu, kad daugelis mokslininkų mano, kad ji išgyvena šeštąjį masinį išnykimą. Šiame kontekste rimtą susirūpinimą kelia laisvai tarptinklinių kačių poveikis laukinei gamtai. Katės turi instinktyvų potraukį medžioti, net jei jas maitina žmonės. Daugelis laukinių gyvūnų populiacijų jau stengiasi išgyventi greitai besikeičiančiame pasaulyje. Patekti į nevietinės rūšies grobį nepadeda.

Katės nėra išrankios medžiotojos, bet užpuls lengviausią turimą grobį. Šis visuotinis grobuoniškas elgesys prisideda prie jų, kaip vienos žalingiausių invazinių rūšių, reputacijos. Tačiau, mūsų nuomone, tai taip pat galėtų būti raktas į jų ekologinio poveikio ribą.

Šiame paveikslėlyje parodytas nykstančių ir išnykusių paukščių (B), žinduolių (M) ir roplių (R) rūšių skaičius, neigiamai paveiktas invazinių žinduolių plėšrūnų. Pilkos juostos yra bendras išnykusių ir nykstančių rūšių skaičius, o raudonos juostos yra išnykusios rūšys. Plėšrūnai (nuo nuo vidurio iki dešinės) yra katė, graužikai, šuo, kiaulė, mažasis indiškas mangustas, raudonoji lapė ir sterkas. Doherty ir kt., 2016, CC BY-ND

Kačių valdymas pagal jų elgesį

Kadangi katės yra plačiai paplitusios plėšrūnės, jų laukinių gyvūnų mityba dažniausiai atspindi turimas vietines rūšis. Vietovėse, kuriose paukščių yra daugiau nei žinduolių, pavyzdžiui, Naujojoje Zelandijoje, paukščiai yra pagrindinis kačių grobis. Panašiai kačių mityba labiausiai išsivysčiusiose miestų dalyse greičiausiai atspindi labiausiai prieinamas grobio rūšis – žiurkes.

Nors katės yra kenksmingų invazinių rūšių sąrašo viršuje, žiurkės neatsilieka. Miestuose žiurkės platina ligas, užteršia maistą ir gadina infrastruktūrą. Laisvai klajojančios katės, plėšiančios žiurkes, neturi daug minusų.

Miestų centruose netrūksta žiurkių, kurios gali gyventi bet kur, įskaitant parkus, metro, kanalizaciją ir pastatus. Tačiau vietiniai gyvūnai linkę likti vietose, kuriose yra pakankamai lauko buveinių, arba šalia jų, pavyzdžiui, parkuose ir miškingose ​​apylinkėse. Kai katės medžioja tose pačiose erdvėse, jos kelia grėsmę vietinei laukinei gamtai. Tačiau jei katės nesidalija šiomis erdvėmis su vietinėmis rūšimis, rizika smarkiai sumažėja.

Nacionalinio parko tarnyba Havajų saloje pastatė specialiai sukurtą 5 mylių tvorą, kad apsaugotų nykstančius gyvūnus nuo laukinių kačių plėšrūnų.

Apsaugos finansavimas yra ribotas, todėl labai svarbu pasirinkti veiksmingas strategijas. Tradicinis požiūris į kačių valdymą daugiausia buvo susijęs su bandymu visiškai uždrausti katėms būti palaidoms – šis metodas yra neįtikėtinai nepopuliarus žmonėms, besirūpinantiems lauko katėmis. Nepaisant raginimų uždrausti kates lauke, buvo priimta nedaug.

Vietoj to siūlome teikti pirmenybę sritims, kuriose laukinei gamtai gresia didžiausias pavojus. Pavyzdžiui, miestuose prie miesto buveinių būtų galima sukurti „be kačių zonas“, kurios uždraustų tose vietovėse paleisti kačių spąstus, sterilizuotas ir grąžinamas, o tose vietovėse – gerus šeimininkus, leidžiančius savo kates lauke.

Vašingtone tai apimtų miškingus rajonus, tokius kaip Palisades ar Buena Vista, taip pat namus šalia parkų, tokių kaip Rock Creek. Kaip matome, šis tikslinis požiūris turėtų didesnį poveikį nei nepopuliarūs ir sunkiai įgyvendinami draudimai lauke auginti kates visame mieste.

Griežtos linijos politika mažai padėjo sumažinti lauko kačių populiacijas JAV. Manome, kad duomenimis pagrįstas ir tikslingas požiūris į kačių valdymą yra veiksmingesnis laukinės gamtos apsaugos būdas.

Šis straipsnis iš naujo paskelbtas iš The Conversation pagal Creative Commons licenciją. Skaitykite originalų straipsnį.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.