Vėžio ir gyvenimo trukmės ryšio vizualizavimas

Vėžio ir gyvenimo trukmės ryšio vizualizavimas

Ar įmanoma sugrąžinti išnykusias gyvūnų rūšis?

Peržiūrėkite didesnės raiškos šios infografikos versiją.

Žmonija tūkstančius metų tvarko natūralią gyvybę.

Mums tai taip pat labai gerai sekasi – iki šiol modifikavome bakterijas, kad gamintume vaistus, sukūrėme pasėlius su įtaisytais pesticidais ir netgi pagaminome šviečiantį tamsoje šunį.

Tačiau nepaisant daugelio mūsų laimėjimų genų inžinerijos srityje, vienas dalykas, prie kurio vis dar dirbame, yra išnykusių gyvūnų sugrąžinimas į gyvenimą.

Tačiau mokslininkai yra dirba prie jo. Tiesą sakant, yra visa biologijos sritis, orientuota į išnykusių rūšių atgaivinimą.

Naudojant „Science News“ paskelbtus duomenis, šioje diagramoje pateikiama trumpa įžanga į žavią mokslo sritį, vadinamą prisikėlimo biologija. išnykimas.

Išnykimo privalumai

Pirmas dalykas – kokia prasmė sugrąžinti išnykusius gyvūnus?

Yra daug mokslinių tyrimų naudos, kurią teikia išnykimas. Pavyzdžiui, kai kurie mokslininkai mano, kad anksčiau išnykusių gyvūnų tyrimas ir jų veikimo tyrimas galėtų padėti užpildyti kai kurias dabartinių evoliucijos teorijų spragas.

Išnykimas taip pat gali turėti teigiamą poveikį aplinkai. Taip yra todėl, kad kai gyvūnas išnyksta, jo nebuvimas turi įtakos visai florai ir faunai, dalyvaujančiai to gyvūno maisto tinkle.

Dėl šios priežasties anksčiau išnykusių rūšių sugrąžinimas į jų senąsias ekosistemas galėtų padėti atkurti pusiausvyrą ir atkurti netinkamą aplinką.

Netgi yra tikimybė, kad išnykimas gali sulėtinti visuotinį atšilimą. Mokslininkas Sergejus Zimovas mano, kad jei į tundrą grąžintume gyvūną, panašų į vilnonį mamutą, tai galėtų padėti atkurti teritoriją, ataugti senovės lygumos ir galbūt sulėtintų ledo kepurėlių tirpimą.

Kaip tai veikia?

Pagrindinis elementas, kurio reikia norint atkurti rūšį, yra jos DNR.

Deja, DNR lėtai degraduoja, o kai jos visiškai išnyksta, nėra galimybės jos atkurti. Tyrėjai mano, kad DNR pusinės eliminacijos laikas yra 521 metai, taigi vėliau 6,8 milijono metųmanoma, kad jis visiškai išnyko.

Štai kodėl tokios rūšys kaip dinozaurai beveik neturi galimybės išnykti. Tačiau daugelis organizmų, kurie neseniai išnyko, pavyzdžiui, dodo, gali turėti galimybę išsaugoti.

Kalbant apie išnykimą, tokių yra trys pagrindiniai būdai:

① Klonavimas

Tai vienintelis būdas sukurti tikslią kažko DNR kopiją.

Tačiau tam reikalingas visas genomas, todėl ši genetinio gelbėjimo forma yra veiksmingiausia neseniai prarastoms rūšims arba rūšims, kurios artėja prie išnykimo.

② Genomo redagavimas

Genomo redagavimas yra manipuliavimas DNR, siekiant imituoti išnykusią DNR.

Yra keletas būdų tai padaryti, tačiau apskritai šis procesas apima tyrėjus, kurie manipuliuoja gyvų rūšių genomais, kad sukurtų naują rūšį, labai panašią į išnykusią.

Kadangi tai nėra tiksli išnykusios rūšies DNR kopija, šis metodas sukurs hibridinę rūšį, kuri tik primena išnykusį gyvūną.

③ Atgalinis veisimas

Veisimosi forma, kai iš išnykusios rūšies skiriamasis bruožas (ragas arba spalvos raštas) vėl išauginamas į gyvas populiacijas.

Tam reikia, kad požymis vis dar tam tikru dažniu egzistuotų panašiose rūšyse, o požymis selektyviai grąžinamas į populiarumą.

Kaip ir genomo redagavimas, šis metodas neprikelia išnykusios rūšies, bet prikelia DNR ir genetinę įvairovę, kuri išnykusiai rūšiai suteikė skiriamąjį bruožą.

Ar tikrai verta grąžinti išnykusias gyvūnų rūšis?

Nors yra daug triukšmo ir potencialo, susijusio su išnykusių gyvūnų rūšių sugrąžinimu, yra keletas kritikų, kurie mano, kad mūsų pastangas būtų geriau skirti kitiems dalykams.

Išnykimo ekonomikos tyrimai parodė, kad pinigai būtų didesni, jei jie būtų investuoti į gyvų rūšių apsaugos programas – maždaug nuo dviejų iki aštuonių kartų daugiau rūšių būtų galima išgelbėti, jei būtų investuota į esamas pokalbių programas.

Straipsnyje, esančiame MokslasJosephas Bennettas, Karletono universiteto Otavoje biologas, sakė „jei [a] milijardierius yra suinteresuotas tik sugrąžinti rūšį iš numirusių, galią jam ar jai.

Bennettas pridūrė: „Tačiau jei tas milijardierius mano, kad tai yra biologinės įvairovės išsaugojimas, tai yra neteisinga. Dabar yra daugybė rūšių, kurios dabar išnyksta ir kurias būtų galima išgelbėti naudojant tuos pačius išteklius.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.